Arch или Manjaro?
Опрос
| Имеют ли сборки на основе Arch право на жизнь? | |
|---|---|
| Да, конечно | |
| Нет, это противоречит KISS и вообще не юниксвэй | |
| Не определился |
| Kycok |
|
Темы:
32
Сообщения:
1585
Участник с: 09 января 2013
|
AivarВ любом случае, сейчас корица уже в комьюнити, и пересобирать ее не надо |
| eugenez |
|
Темы:
15
Сообщения:
355
Участник с: 17 августа 2011
|
Хехе. Понеслось всякое-разное по трубам :( 1. https://mailman.archlinux.org/pipermail/arch-dev-public/2013-April/024794.html I agree about dropping cinnamon because it is impossible to work with Linux Mint projects. They work with what they have instead of what is coming. So now we have this gnome 3.8 problem, and then we would have gnome 3.10 problems. We can't work with their packages. Even If we get to work cinnamon all patch up, doesn't matter, they won't merge any commit until ubuntu has gnome 3.* in their repos and Arch Linux would almost be making a fork xD Разработчики гнома3 никак не угомонятся и ломают обратную совместимость с собственными компонентами, включая там evolution-data-server, но 2. Где-то одновременно вышел pacman 4.1, из-за чего в Manjaro перестали собираться пакеты из AUR (здесь причина именно в этом). На форуме manjaro начался кипеш по поводу пункта 1 и по поводу пакмана - раз, два, в результате которого внезапно выяснилось, что манджаровская проверялка обновлений по имени pamac только-только научилась работать с пакманом 4, и актуальный пакман в системе появится не раньше, чем pamac переучат для работы в новых реалиях. 3. В Cinnarсh народы в унынии - вплоть до смены названия и выпиливания оболочки, давшей имя дистрибутиву. upd: Даже вот как. http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36671 переходят на гном. Gnomearch. 4. И тут с криком "я не злодей" весь такой появляется Allan McRae. Наверное, надо на арч обратно возвращаться. Как раз очередной винт приказывает долго жить. А может, и не на арч уже. Интересно, как удаётся многочисленным порождениям дебиана мирно уживаться с папашей? У арча два с половиной отпрыска, но никакой гармонией и не пахнет.
WBR, eugenez // Debian:cli | Manjaro:Cinnamon | Arch:KDE | Kubuntu
|
| corner |
|
|
Темы:
6
Сообщения:
773
Участник с: 21 июля 2011
|
Интересно, как удаётся многочисленным порождениям дебиана мирно уживаться с папашей? У арча два с половиной отпрыска, но никакой гармонией и не пахнет.Да потому, что ПО в Debian устаревает еще до выхода стабильного релиза. Живет себе в репозиториях Debian своей индивидуальной, тихой жизнью и никого не интересует. Это называется "заморозка". Исправления идут только (в основном) в безопасности. Именно это делает ее привлекательной для использования на серверах - практически 100% предсказуемость и запас стабильности лет на 5 (если не больше). |
| lampslave |
|
|
Темы:
32
Сообщения:
4801
Участник с: 05 июля 2011
|
eugenezА мне (хоть и не хорошо это) в свете изложенных событий приходит на ум картинка с trollface и подписью "смерть поделкам"... |
| redix |
|
Темы:
34
Сообщения:
3433
Участник с: 11 марта 2013
|
lampslaveВыходит что так.
In Tux We Trust
|
| Kycok |
|
|
Темы:
32
Сообщения:
1585
Участник с: 09 января 2013
|
eugenezБлин... Привык я уже к корице. Придется, видимо, переползать на гнома... Хотя, может, не так черт страшен, как его малюют? Можно ведь при помощи нескольких расширений привести более-менее к виду Cinnamon'a |
| eugenez |
|
|
Темы:
15
Сообщения:
355
Участник с: 17 августа 2011
|
KycokДело ведь не только и не столько в виде циннамона. Дело в т.ч. в отсутствии нормального функционального трея в третьем гноме, и в постоянных нежданчиках при выходе каждой новой версии - все же помнят, как ломались и темы, и переключение раскладок, и сама возможность загрузки в гном3. В этот раз порадовали невозможностью работы с форком (хотя это бывало и раньше, благо разработчики быстро починили). Интересно, consort уже работоспособен? Буду пробовать его.
WBR, eugenez // Debian:cli | Manjaro:Cinnamon | Arch:KDE | Kubuntu
|
| Kycok |
|
|
Темы:
32
Сообщения:
1585
Участник с: 09 января 2013
|
eugenez, существуют же расширения, переносящие иконки приложений из нижнего трея наверх. Можно запилить самому для остальных). А вот нежданчики да, это не радует |
| eugenez |
|
|
Темы:
15
Сообщения:
355
Участник с: 17 августа 2011
|
KycokДолго, помню, пытался устаканить pidgin наверху. Перебрал несколько расширений - все или работали не так, как хотелось, или вообще не работали, или при ближайшем обновлении переставали работать. Нет чтобы трей не трогать :( Если с полноэкранными приложениями для контроля и переключения между ними можно обойтись доком (у меня plank), то с фоновыми беда. Со скайпом, с пиджином, да со всем, что не в комплекте гнома2 и требует для работы трей. Ладно, посмотрим, ещё не вечер.
WBR, eugenez // Debian:cli | Manjaro:Cinnamon | Arch:KDE | Kubuntu
|
| Kycok |
|
|
Темы:
32
Сообщения:
1585
Участник с: 09 января 2013
|
eugenez, ради интереса подвесил сейчас третьегнома. Все оказалось гораздо проще. Все мои четыре иконки (steam, transmission, pidgin, dropbox) спокойно переехали наверх. Все кликабельно)) 
|