andrew |
|
Темы:
3
Сообщения:
59
Участник с: 26 декабря 2011
|
кстати у меня consort-panel-marcoscarpetta-git не собрался, в конце ругнулся:загрузка пакетов... разрешение зависимостей... проверка на взаимную несовместимость... Цели (1): consort-panel-marcoscarpetta-git-20130209-1 Будет установлено: 10,51 MiB Приступить к установке? [Y/n] y (1/1) проверяется целостность пакета [######################] 100% (1/1) загрузка файлов пакета [######################] 100% (1/1) проверка возможных конфликтов файлов [######################] 100% (1/1) проверяется доступное место [######################] 100% (1/1) установка consort-panel-marcoscarpetta-git [######################] 100% I/O warning : failed to load external entity "/usr/share/gconf/schemas/consort-panel.schemas" Сбой при открытии «/usr/share/gconf/schemas/consort-panel.schemas»: Нет такого файла или каталога ==> Packages no longer required by any installed package: yelp-tools я уже Solusos 7 альфу пробовал...хороший дистрибутив, на дебиане тестинге, свежие программы внутри...очень не плохо... |
eugenez |
|
Темы:
15
Сообщения:
355
Участник с: 17 августа 2011
|
Да он поставился, только файл не нашёл. Интересно, откуда её брать, эту схему.
WBR, eugenez // Debian:cli | Manjaro:Cinnamon | Arch:KDE | Kubuntu
|
andrew |
|
Темы:
3
Сообщения:
59
Участник с: 26 декабря 2011
|
точно, поставился. часы не работают. |
Aivar |
|
Темы:
4
Сообщения:
6897
Участник с: 17 февраля 2011
|
Народ, простите за офтоп, но сабж пробуется спортивного интереса ради или есть желание, так сказать, реанимировать второй гном? |
eugenez |
|
Темы:
15
Сообщения:
355
Участник с: 17 августа 2011
|
AivarСмотря кем :) Авторы, видимо, хотят сделать из гнома3 функциональный аналог гнома2, но пошли не путём Cinnamon, а форкнули gnome-panel вместо gnome-shell. Лично мне попробовать просто любопытно (пока), а там как сложится. Циннамон вон тоже попробовал, да и оставил в качестве основной оболочки. Consort даже сейчас работоспособен в родном окружении (SolusOS), если удастся перетянуть на другие системы, думаю, будет конфетка.
WBR, eugenez // Debian:cli | Manjaro:Cinnamon | Arch:KDE | Kubuntu
|
Aivar |
|
Темы:
4
Сообщения:
6897
Участник с: 17 февраля 2011
|
eugenez , как я понимаю, Gnome 3 - не торт. Тогда почему бы не пойти своим путем и забить на готовые, вечно чем-то неудовлетворяющие оболочки? |
eugenez |
|
Темы:
15
Сообщения:
355
Участник с: 17 августа 2011
|
AivarТы так много проблем ставишь. Наверное, каждому своё и о вкусах не спорят. Кто-то от вида гнома3 впадает в истерику, кто-то не замечает смены DE, а кто-то с восторгом прётся и с удовольствием пользуется. Разное бывает. Про свой путь - это не ко мне, я пользователь, как и большинство тут, не идеолог, и не разработчик. Разработчики могут ходить куда хотят, вопрос, поддержат ли их пользователи. Тем не менее, и Cinnamon, и Pantheon Shell, и Consort (может быть, ещё есть форки гнома3, перечислил те, которые пробовал или которыми пользовался), с одной стороны, появились не на пустом месте, а как средство компенсации очень ограниченной возможности конфигурирования и не очень хорошей юзабилити Gnome3, а с другой стороны, хоть путь этот и тупиковый, ибо привязка к технологиям Gnome3 с возможностью отваливания чего угодно или всего разом при изменении гномовских программных интерфейсов или как это правильно называется (что регулярно происходило в Cinnamon например), это точно не столбовая дорога прогресса - ну посмотрим, чем закончится, почему этим форкам не дать право на жизнь? Пользователи решат, в итоге.
WBR, eugenez // Debian:cli | Manjaro:Cinnamon | Arch:KDE | Kubuntu
|
andrew |
|
Темы:
3
Сообщения:
59
Участник с: 26 декабря 2011
|
Как по мне так второй гном уже реанимировали в mate. Сейчас многие дистрибутивы с mate по умолчанию выпускают. Однако проблема mate как многие отмечают это использование gtk2. А consort это практически все тот же самый функционал mate, но уже на gtk3. Просто нужно немного подождать пока consort допилят. |
Aivar |
|
Темы:
4
Сообщения:
6897
Участник с: 17 февраля 2011
|
eugenezКаких проблем? Я не предлагал создавать своё DE. Я предлагал выбрать любой оконный менеджер, панель, dock, хоть чёрта лысого, запилить это на свой вкус и получить графическую оболочку, не зависящую от какого-либо DE. |
eugenez |
|
Темы:
15
Сообщения:
355
Участник с: 17 августа 2011
|
AivarОдно время баловался опенбоксом. С тинтами всякими и прочими lx-панелями. В итоге решил для себя, что многочасовая допилка ужасно и разнородно выглядящих из коробки компонентов не стоит достигаемого результата. Поэтому пробую разные ДЕ.
WBR, eugenez // Debian:cli | Manjaro:Cinnamon | Arch:KDE | Kubuntu
|