VIM + python

Генту "харит" собирать. Добавил в юз зависимость, и жди пока пересобереться 20 пакетов. Не совсем удобно. НО погуглив, почитав и хорошо подумав, таки буду ставить генту. Все же арч при всех своих плюсах далек от совершенства, банальный том пример тот же вим, и это далеко не единственный случай. На мой взгляд, это как то через чур глупо что я не могу установить пакет с нужными мне зависимостями, и вынужден или ставить его аналог тот же Гвим, или качать сорцы и собирать руками - но это уже совсем идиотизм. Любой другой линукс, фря, солярка, макось, и так даее позволяют это сделать просто и интуитивно. А тут же получается что часть тогочто мне нужно, мне прийдется качать с нета, собирать руками и так далее - замусоривая систему, как потом следить за актуальностью софта итд ? да никак... Кроме того тот же питон, вот почему после установки python2 я получаю на выход такое же им в бин и должен делать симлинк ? а если есть модули или зависимые библиотеки то руками струячить сиспатчи ? это глупо.
При установке nginx - не создается полная структура каталогов - да я могу ето все сделать руками. Но зачем тратить на это время. Так что вынужден таки уйти на ту же генту или фрю..
Вобще, это сугубо мое личное мнение так что прошу камни не бросать. Всем удачи и стабильной работы !
Кто понял жизнь, тот не спешит...
На мой взгляд, это как то через чур глупо что я не могу установить пакет с нужными мне зависимостями
Вы путаете зависимости с опциями сборки. Как раз зависимости вы можете установить любые.

Впрочем, хочется генту - ставьте да пользуйтесь. Это ваше личное дело. )
*build-ы подсмотреть и открыть для себя yaourt & abs,делов то
Еще были прецеденты,когда готовые pkgbuild-ы волшебным образом появлялись в aur(в особо тяжелых случаях ну или ныть долго)
ivand
*build-ы подсмотреть и открыть для себя yaourt & abs,делов то
Еще были прецеденты,когда готовые pkgbuild-ы волшебным образом появлялись в aur(в особо тяжелых случаях ну или ныть долго)
неее
вот аур еще вещь, но зависит от мейнтейнера пакета. Пока он там родит, что нужно обновить пкгбилд. Или модули ставят в /lib/modules/`$kerver` (а не в экстра, что заставляет плеваться mkinitcpio при сборке fallback-образа). Ну и таких приколюшек достаточно. АБС имхо архинеудобно. Вот я собрал что то с нужными мне параметрами. Вышла новая версия - сиди опять ковыряйся в пкгбилде (для справки, в генту не надо каждый раз выставлять юз-флаги).
PGP 0x31361F01
arcanisrepo
АБС имхо архинеудобно.<-- еретик
[root@archpup ~]# makeworld
makeworld - a makepkg wrapper to build multiple packages

Usage: /usr/bin/makeworld [options] <destdir> <repo> [repo] ...

Where <repo> is one or more directory names under the ABS root
eg: makeworld -c /packages core extra

This should be run from the toplevel directory of ABS (usually /var/abs)

See makepkg --help for supported options (passed directly to makepkg)

У грюневальда в постах- не добавить ,не отнять
arcanis
ivand
*build-ы подсмотреть и открыть для себя yaourt & abs,делов то
Еще были прецеденты,когда готовые pkgbuild-ы волшебным образом появлялись в aur(в особо тяжелых случаях ну или ныть долго)
неее
вот аур еще вещь, но зависит от мейнтейнера пакета. Пока он там родит, что нужно обновить пкгбилд. Или модули ставят в /lib/modules/`$kerver` (а не в экстра, что заставляет плеваться mkinitcpio при сборке fallback-образа). Ну и таких приколюшек достаточно. АБС имхо архинеудобно. Вот я собрал что то с нужными мне параметрами. Вышла новая версия - сиди опять ковыряйся в пкгбилде (для справки, в генту не надо каждый раз выставлять юз-флаги).
Один раз сделать патч для pkgbuild и при каждой последующей сборке его накладывать. Ну и кое что можно в /etc/makepkg.conf настроить. Но не забывайте, арч - бинарный дистр, он и не нацелен на гибкую сборку всего и вся из исходников.
vadik
Один раз сделать патч для pkgbuild и при каждой последующей сборке его накладывать. Ну и кое что можно в /etc/makepkg.conf настроить. Но не забывайте, арч - бинарный дистр, он и не нацелен на гибкую сборку всего и вся из исходников.
я полностью согласен с ориентированностью арча на бинарные пакеты. Потому и не предъявляю каких то требований, лишь заметил, что собирать пакеты из исходников не всегда удобно. С другой стороны, замечу, что сам я этот вопрос практически не изучал, т.к. банально не было необходимости, потому и не знаком со средствами автоматизации)
PGP 0x31361F01
arcanisrepo
arcanis, это был не столько ответ для вас, сколько один из возможных вариантов решения проблемы. Проще говоря - кто захочет упростить сборку пакетов под арч - тот всегда найдет решение. )
кстати, в ауре есть пакет customizepkg который умеет на автомате подправлять PKGBUILD перед сборкой пакета.
работает прозрачно с егуртом.
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874
все же несмотря на такиенеприятные мелочи я вновь отважился на установку арча и его использования.
Вобщем - мелкими рагулизмами можно пожертвовать в силу величия Арча.
После всех линуксов арч номер 1! Я наконецто получил ту ОС которую хотел.
как в рекламе евросети "Них..я себе, все - людям..."

Но слов своих обратно не возьму... Все же я щитаю что должна быть возможность установки пакета с нужными тебе флагами из пакетного менеджера...
Кто понял жизнь, тот не спешит...
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.