Список книг по linux

sleepycat	# 9 лет, 7 месяцев назад
Темы: 98 Сообщения: 3291 Участник с: 19 июля 2011	дело не в этом, вот ты вводишь директиву, а тебе сервер в ответ мол она уже устарела. Идешь в гугль, гугль тебя на англицкие доки. Пилишь поиском по докам до нужного момента. Там тебе перечисляют мол возможные значения. А из описания тебе ну нифига не говрять. Ты гуглить по терминам, потом терминам этих источников и т.д. Вариант второй , случайно нахватался разжеванных значения этих слов при прочтении книжки, второй этап отменяется. Если сравнивать два этапа, то да, цель оправдывает средства, не пойман с поличным - специалист и т.д., в обоих случаях рано или поздно дойдет до рабочего результата. Но второй путь оказывается короче. Я это знаю, так как на свое шкуре , что называется. Когда интереса ради листал уже считай в “настоящем” некоторые руководства и справочники переведенные на русс. язык , ловил себя на мысли, что прочитай я это раньше, съэкономил бы кучу времени на машинный перевод и гугл. Никто не спорит, можно идти к цели любыми путями. Лично я читаю некоторые справочники , чтобы или научиться, или просто проверить “действительно ли я знаю эту тему/программу и т.д.”, просто для уверенности, для самого себя можно сказать, чтобы не страшно было перед специалистом-кадровиком на собеседованиях заявлять что я чтото там знаю/умею ;). Это совет, а не теория… делайте как хотите ;) не принимайте близко к сердцу. Единственно с чем я не согласен с утверждением, касательно того что немного устаревшие книги не могут являться учебными пособиями. Для справки, многие справочники выпускаются нашими издателями на год , ато и на два после выхода англицкого оригинала. Тут труды и Эви Немет со товарищи, Уильяма Станека и пр. Странно , но даже такие бородатые писатели явно выходят с запозданием и это явно превышает время на перевод.(как минимум год =( ) Все “свежие” версии у нас появляются незадолго до того, как авторы уже заканчивают сл. версию справочника для новой версии программы/темы. Но ничего, как-то никто не жалуется на то, что справочники оказались бесполезными и до сих пор являются обязательным настольным атрибутом (изза отсутвия эл. варианта) многих специалистов. Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. (с)

# 9 лет, 7 месяцев назад

Сообщения: 3291

Участник с: 19 июля 2011

дело не в этом, вот ты вводишь директиву, а тебе сервер в ответ мол она уже устарела. Идешь в гугль, гугль тебя на англицкие доки. Пилишь поиском по докам до нужного момента. Там тебе перечисляют мол возможные значения. А из описания тебе ну нифига не говрять. Ты гуглить по терминам, потом терминам этих источников и т.д. Вариант второй , случайно нахватался разжеванных значения этих слов при прочтении книжки, второй этап отменяется. Если сравнивать два этапа, то да, цель оправдывает средства, не пойман с поличным - специалист и т.д., в обоих случаях рано или поздно дойдет до рабочего результата. Но второй путь оказывается короче. Я это знаю, так как на свое шкуре , что называется. Когда интереса ради листал уже считай в “настоящем” некоторые руководства и справочники переведенные на русс. язык , ловил себя на мысли, что прочитай я это раньше, съэкономил бы кучу времени на машинный перевод и гугл. Никто не спорит, можно идти к цели любыми путями. Лично я читаю некоторые справочники , чтобы или научиться, или просто проверить “действительно ли я знаю эту тему/программу и т.д.”, просто для уверенности, для самого себя можно сказать, чтобы не страшно было перед специалистом-кадровиком на собеседованиях заявлять что я чтото там знаю/умею ;). Это совет, а не теория… делайте как хотите ;) не принимайте близко к сердцу. Единственно с чем я не согласен с утверждением, касательно того что немного устаревшие книги не могут являться учебными пособиями. Для справки, многие справочники выпускаются нашими издателями на год , ато и на два после выхода англицкого оригинала. Тут труды и Эви Немет со товарищи, Уильяма Станека и пр. Странно , но даже такие бородатые писатели явно выходят с запозданием и это явно превышает время на перевод.(как минимум год =( )
Все “свежие” версии у нас появляются незадолго до того, как авторы уже заканчивают сл. версию справочника для новой версии программы/темы. Но ничего, как-то никто не жалуется на то, что справочники оказались бесполезными и до сих пор являются обязательным настольным атрибутом (изза отсутвия эл. варианта) многих специалистов.

Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. (с)

kurych	# 9 лет, 7 месяцев назад
Темы: 0 Сообщения: 1394 Участник с: 06 ноября 2011	Недавно совсем обсуждалась тема