Кто-нибудь замечал увеличение прозводительности от сборки ядра вручную?

Вот думаю, сборка ядра вручную придаёт немного производительности или нет, по сравнению со стандартной сборкой. Может кто-нибудь пробовал как-нибудь протестить это?
Ну можно выкинуть ненужные модули, ещё что-то… Производительность не увеличится. Но приятно будет.
Можно несколько увеличить, собрав под свою архитектуру. Выставить _непомнючто_ в 1000Mhz вместо 100. народ говорил, что помогает. Но прилива производительности бешеного не ожидай. Смотри лишнего не задизабли
cheer
Ну можно выкинуть ненужные модули, ещё что-то… Производительность не увеличится. Но приятно будет.
нафиг? учитывая автоматическое приминение mkinitcpio  в арче?
Имхо, уже неактуально пересобирать ядро под себя.
имхо, от пересборки ядра ничего не измениться (только если на слабых компах, если пересабирать с учётом архитектуры), да и mkinitcpio это вещь!!!
а вот от пересборки конкретных приложений с учётом железа может и изменится скороть работы этих приложений (про библиотеки не забываем)
но это только моё скромное мнение
Вроде можно слегка ускорить приложения, если компилять их под свое ядро, но в арче это имхо не актуально
Для уменьшения места, собственного удовлетворения.
P.S. модульность мне не очень нравится - не понимаю, зачем пихать в модули поддержку корневой FS, ещё много чего, что нужно при каждой загрузке.
cheers, потому что разные люди предпочитают разные FS. И что, теперь все FS вкомпиливать в ядро? ИМХО, то что FS разбросаны по модулям - это правильное решение.
1. У меня ник слегка другой.
2. ext2 в ядро, остальное - модулем. Как в Slackware. Система с ядром из Slackware загружается без initrd. Дело, наверное, ещё в чипсете, который в ArchLinux явно воткнут модулем. Впрочем, мне неизвестно, загрузится ли система при поддержке её в ядре модулем без initrd (раньше точно не загружалась, как сейчас - не знаю).
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.