rotan Сообщения

rotan	# 11 лет, 6 месяцев назад
Темы: 0 Сообщения: 5 Участник с: 12 сентября 2010	вариант №2 : ручной запуск : из под root #gdm автоматический запуск: открываем /etc/rc.conf любым редактором #nano /etc/rc.conf и прописываем gdm в секции daemons Пример: DAEMONS=(syslogd !pcmcia network netfs crond gdm) иксы запускать командой не нужно, gdm сам все сделает

# 11 лет, 6 месяцев назад

Сообщения: 5

Участник с: 12 сентября 2010

вариант №2 :
ручной запуск : из под root
#gdm
автоматический запуск: открываем /etc/rc.conf любым редактором
#nano /etc/rc.conf
и прописываем gdm в секции daemons
Пример:

DAEMONS=(syslogd  !pcmcia network netfs crond gdm)

иксы запускать командой не нужно, gdm сам все сделает

rotan	# 11 лет, 6 месяцев назад
Темы: 0 Сообщения: 5 Участник с: 12 сентября 2010	То есть получается все загружаемые пакеты где-то хранятся и забивают хард? Да, и это фича, а не баг, как говорится :) Версию пакета можно понизить элементарно, для этого найдите старую версию нужного пакета в директории /var/cache/pacman/pkg (если ранее не запускали pacman -Scc, то нужный пакет будет там) Источник : https://wiki.archlinux.org/index.php/Do … Packages_( Русский) Хорошей практикой явлется сохранение списка всех установленых пакетов. источник : https://wiki.archlinux.org/index.php/Pacman_( Русский) Так же прошу не отсылать читать маны, т.к. это не особо принципиально, а перечитывать столько всего неохото. Перечитывать все подряд необязательно. В arch-wiki, которая тоже скорее фича , как и в любой другой, предусмотрен поиск.

rotan

# 11 лет, 6 месяцев назад

Темы: 0

Сообщения: 5

Участник с: 12 сентября 2010

То есть получается все загружаемые пакеты где-то хранятся и забивают хард?

Да, и это фича, а не баг, как говорится :)

Версию пакета можно понизить элементарно, для этого найдите старую версию нужного пакета в директории /var/cache/pacman/pkg (если ранее не запускали pacman -Scc, то нужный пакет будет там)

Источник :

https://wiki.archlinux.org/index.php/Do … Packages_( Русский)

Хорошей практикой явлется сохранение списка всех установленых пакетов.

источник : https://wiki.archlinux.org/index.php/Pacman_( Русский)

Так же прошу не отсылать читать маны, т.к. это не особо принципиально, а перечитывать столько всего неохото.

Перечитывать все подряд необязательно. В arch-wiki, которая тоже скорее фича , как и в любой другой, предусмотрен поиск.

rotan	# 11 лет, 6 месяцев назад
Темы: 0 Сообщения: 5 Участник с: 12 сентября 2010	Python. Tрудно придумать что либо более простое, универсальное и востребованное. http://ru.wikibooks.org/wiki/ Учебник_Python_2.6 http://ru.wikibooks.org/wiki/ Учебник_Python_3.1

rotan	# 11 лет, 6 месяцев назад
Темы: 0 Сообщения: 5 Участник с: 12 сентября 2010	Удаление апплетов GNOME либо XFCE освободит вовсе не килобайты - каждый кушает памяти только же, сколько панель вместе с наутилусом - рабочим столом. 100 метров заюзаной памяти при старте GNOME - абсолютно реально, проверено. Но icewm требуется всего 5-7. ИМХО, разница есть. Самый экономичный этот вариант еще и потому, что нет нужды вешать панель, она у айса своя. Кстати, PuppyRus Linux и ConnochaetOS используют именно его, и понятно почему. Говорить об удобствах(впрочем, достаточно сомнительных) можно имея хотя бы гектар оперативы, а на 256 метрах - лучше поэкономить на бирюльках, нежели на демонах. Иначе единственным ПО, которое более менее функционирует в системе - будет графическая среда :))) Ну, а хочется удобств - cairo-dock(без opengl и плагинов) + openbox отожрут при так называемом старте “всего” метров 35-40 :) Что касается GDM(равно как и KDM) - в него вообще все хорошо итегрируется :) Он подхватит любой установленный оконный менеджер или среду “автоматом”. Про видео действительно не очень понятно, возможно встроенный адаптер расширяет видеопамять за счет системной, как в новых интегратах от ATI, и тoгда системе памяти совсем мало….

rotan

# 11 лет, 6 месяцев назад

Темы: 0

Сообщения: 5

Участник с: 12 сентября 2010

Удаление апплетов GNOME либо XFCE освободит вовсе не килобайты - каждый кушает памяти только же, сколько панель вместе с наутилусом - рабочим столом.
100 метров заюзаной памяти при старте GNOME - абсолютно реально, проверено. Но icewm требуется всего 5-7. ИМХО, разница есть. Самый экономичный этот вариант еще и потому, что нет нужды вешать панель, она у айса своя. Кстати, PuppyRus Linux и ConnochaetOS используют именно его, и понятно почему. Говорить об удобствах(впрочем, достаточно сомнительных) можно имея хотя бы гектар оперативы, а на 256 метрах - лучше поэкономить на бирюльках, нежели на демонах. Иначе единственным ПО, которое более менее функционирует в системе - будет графическая среда :))) Ну, а хочется удобств - cairo-dock(без opengl и плагинов) + openbox отожрут при так называемом старте “всего” метров 35-40 :) Что касается GDM(равно как и KDM) - в него вообще все хорошо итегрируется :) Он подхватит любой установленный оконный менеджер или среду “автоматом”. Про видео действительно не очень понятно, возможно встроенный адаптер расширяет видеопамять за счет системной, как в новых интегратах от ATI, и тoгда системе памяти совсем мало….

rotan	# 11 лет, 6 месяцев назад
Темы: 0 Сообщения: 5 Участник с: 12 сентября 2010	Самым экономичным в плане оперативы будет, конечно icewm. Только его настраивать до полноценной среды ручками придется.С icewm хорошо сочетаются проги от LXDE: pcmanfm, lxterminal, leafpad и т.п. Если лень возиться - тогда LXDE. И то и другое в репах в полном объеме.

rotan

# 11 лет, 6 месяцев назад

Темы: 0

Сообщения: 5

Участник с: 12 сентября 2010

Самым экономичным в плане оперативы будет, конечно icewm. Только его настраивать до полноценной среды ручками придется.С icewm хорошо сочетаются проги от LXDE: pcmanfm, lxterminal, leafpad и т.п. Если лень возиться - тогда LXDE. И то и другое в репах в полном объеме.