Все, понял. Просто не знал особенностей работы export, а именно то, что он действует только на текущую консоль. И как раз вышесказанные мной команды были идентичны (: извините за глупость, всем спасибо.
export OOO_FORCE_DESKTOP=gnome

// исправлено
Ну как я понимаю, между OOO_FORCE_DESKTOP=gnome oowriter и export OOO_FORCE_DESKTOP && oowriter не должно быть разницы. А она есть, значит таки не срабатывает.
nobus
mango
[email protected] /etc/profile.d $ cat /etc/profile.d/openoffice.sh
КОД: ВЫДЕЛИТЬ ВСЁ
export OOO_FORCE_DESKTOP=gnome
#export OOO_FORCE_DESKTOP=KDE4

no comments
При установке/переустановке OOo pacman предлагает взглянуть на этот скрипт, надо только читать внимательно…
go-oo не предлагает. И кстати походу тоже не помогло -_-
cucullus
~./bashrc
или может кто-то не осилил export?
Какая разница куда вписывать, я уже сказал, что экспорт не помогает.
Ну как я понял, ее или добавлять в каждый скрипт oowriter, oocalc и прочие, или в /etc/rc.local, но во втором случае оно не работает. Нашел вот только что в настройках ООо выбор «темы»: Crystal, Tango и прочее, но не уверен что это именно то, что надо. Хотя внешне вроде отличий не вижу между офисом с Tango и офисом с переменной окружения (:
Как таки заставить опенофис по дефолту работать в режиме маскировки под гном? С переменной OOO_FORCE_DESKTOP=gnome слишком геморно, хотелось бы что-то поудобнее. Офис — go-openoffice.
спасибо за совет. Насколько я знаю, 33-го ядра осталось недолго ждать, пока откатился на xf86-video-intel-2.9.1-1 и отключил KMS. Иначе мерцания, а после гибернейта смерть иксов.

Ага. У меня все так же. После обновления откатился на старые дрова ибо с новыми просто невозможно -_- кмс стал обязательным, а с ним нормально не работает суспенд.
sysmouse
Linux-дистрибутивам не хватает стандартов, это конечно большая проблема. Фактически, есть lsb, freedesktop и пара хигов. Просто нельзя какой-то организации давать право решать что-либо (хотя fd и не решают, они рекомендуют) независимо от других. Вот если бы в рамках freedesktop проводились конференции, где разработчики kde, gnome, xfce и прочие совместно обсуждали такие вопросы, то было бы куда лучше. А то, у одних конфиги в $XDG_CONFIG_PATH у других в $HOME, у одних кнопка “отмена” справа, у других слева, и т.д.
Согласен, стандартов не хватает. Пускай остается эта свобода выбора, но надо чтоб хоть какие-то стандарты существовали, хотя бы про расположение конфигов, да.
sysmouse
То что его собираются выпилить — радует, ибо я реально не смог осилить его сотни убогих xml'ек, в настройке которых нет никакой логики.
Ты видимо не прочитал на что его меняют )) Будут всякие киты с сотнями еще более ужасных xml :] И пока не поддерживающие никаких железок, кроме дисков, флешек и кнопки выключения :)
Хыхы. Ну ладно, будем надеяться, что они будут не такими ужасными, как у хала -_-