peter Сообщения

peter	# 14 лет, 1 месяц назад
Темы: 0 Сообщения: 18 Участник с: 20 июня 2008	Strafer Я все же робко надеюсь, что это из-за особенностей арча, и что люди проникаются его кисс-ным духом O0 В том то и дело, что стратегии “keep it simple, stupid” всегда придерживается меньшинство, и это выходит далеко за рамки информатики вообще. Так что пусть уж лучше Arch остается непопулярным, лишь бы не усложняли. Strafer Само собой, выход я в итоге найду, хоть бы и самосбор, хотя сейчас не ощущаю в себе такого уровня, но придется - займусь >:D Просто не надо никуда торопиться и ни из-за чего не надо переживать. :) Самосбор ради самосбора также бессмысленен, как и популярность ради популярности. Strafer Это я так сказал, конечно останутся, слава ГПЛ :) Не думаю, что это заслуга GPL. Лицензия - это следствие, а не причина.

# 14 лет, 1 месяц назад

Сообщения: 18

Участник с: 20 июня 2008

Strafer
Я все же робко надеюсь, что это из-за особенностей арча, и что люди проникаются его кисс-ным духом O0

В том то и дело, что стратегии “keep it simple, stupid” всегда придерживается меньшинство, и это выходит далеко за рамки информатики вообще. Так что пусть уж лучше Arch остается непопулярным, лишь бы не усложняли.

Strafer
Само собой, выход я в итоге найду, хоть бы и самосбор, хотя сейчас не ощущаю в себе такого уровня, но придется - займусь >:D

Просто не надо никуда торопиться и ни из-за чего не надо переживать. :) Самосбор ради самосбора также бессмысленен, как и популярность ради популярности.

Strafer
Это я так сказал, конечно останутся, слава ГПЛ :)

Не думаю, что это заслуга GPL. Лицензия - это следствие, а не причина.

peter	# 14 лет, 1 месяц назад
Темы: 0 Сообщения: 18 Участник с: 20 июня 2008	Strafer А популярность арча растет, я все чаще натыкаюсь на коллег в инете :) Ниша, которую он занимает, по своему уникальна, и пускай он в ней и остается. То, что популярность растет, это не то, что нужно. Это будет означать, что под давлением пожеланий и требований в систему будет добавляться одновременно самая разная функциональность. Это будет засорять систему. Лучше когда для разных требований создаются разные системы. Strafer Просто подумалось, на чтобы я сел, если бы арч вдруг разом исчез? Мой вопрос меня же поставил в тупик, не знаю, что ответить. А вот этого как раз бояться не надо. Лучше делать ставку на самого себя. По мере того, как человек яснее понимает, что ему нужно, он все меньше и меньше зависит от готовых универсальных решений. Любая система неизбежно засоряется и разрастается. Это нормально. Это всего лишь вопрос времени. Это не страшно, если присутствует встречный процесс развития самого человека, который этой системой пользуется и чему-то учится. Тогда со временем человек может пользоваться все более и более “чистыми” решениями и самостоятельно компоновать их для себя по своему усмотрению. Ничего вечного не бывает. Просто не надо ориентироваться на большинство. Большинство пользуется всегда чем-то средним. Меньшинство пользуется тем, что им лучше подходит. Strafer Глядишь, так стараниями сисмаусов от многообразия дистров линукса останутся одни убунты(а). Не останутся. Всегда будет и то и другое. Кому что подходит больше.

peter

# 14 лет, 1 месяц назад

Темы: 0

Сообщения: 18

Участник с: 20 июня 2008

Strafer
А популярность арча растет, я все чаще натыкаюсь на коллег в инете :) Ниша, которую он занимает, по своему уникальна, и пускай он в ней и остается.

То, что популярность растет, это не то, что нужно. Это будет означать, что под давлением пожеланий и требований в систему будет добавляться одновременно самая разная функциональность. Это будет засорять систему. Лучше когда для разных требований создаются разные системы.

Strafer
Просто подумалось, на чтобы я сел, если бы арч вдруг разом исчез? Мой вопрос меня же поставил в тупик, не знаю, что ответить.

А вот этого как раз бояться не надо. Лучше делать ставку на самого себя. По мере того, как человек яснее понимает, что ему нужно, он все меньше и меньше зависит от готовых универсальных решений. Любая система неизбежно засоряется и разрастается. Это нормально. Это всего лишь вопрос времени. Это не страшно, если присутствует встречный процесс развития самого человека, который этой системой пользуется и чему-то учится. Тогда со временем человек может пользоваться все более и более “чистыми” решениями и самостоятельно компоновать их для себя по своему усмотрению.

Ничего вечного не бывает.

Просто не надо ориентироваться на большинство. Большинство пользуется всегда чем-то средним. Меньшинство пользуется тем, что им лучше подходит.

Strafer
Глядишь, так стараниями сисмаусов от многообразия дистров линукса останутся одни убунты(а).

Не останутся. Всегда будет и то и другое. Кому что подходит больше.

peter	# 14 лет, 2 месяца назад
Темы: 0 Сообщения: 18 Участник с: 20 июня 2008	amoralyrr p.s. сразу видно, ЛОРовцы собрались. В худшем смысле этих слов. Не устраивайте хоть тут срач. Просто сама тема ЛОРовская, несерьезная. Очередной вопрос на тему - нужно ли изменять или нарушать The_Arch_Way. sysmouse И прекратите тыкать в The_Arch_Way, это уже не оригинально. Просто тыкать нет смысла, там фактически не во что тыкать. Это неоригинально, потому что Вам сто раз туда тыкнули, а Вы так ничего там и не поняли. Не во что тыкать? Т.е. базовые принципы построения дистрибутива и его философия являются для Вас “ничем”? >> Это не я считаю, это Вы сами говорите, что Вам дистрибутив не нравится. sysmouse Где?? Скажите мне, где вы это увидели?? Мне действительно нравится ArchLinux, это действительно то, что я искал после FreeBSD, никуда с него уходить я сейчас не собираюсь. Все то, что Вы хотите изменить, означает, что Вам не нравится то, как оно есть. В этом и преимущество Arch, что в нем нет того, чего хотите Вы.

peter

# 14 лет, 2 месяца назад

Темы: 0

Сообщения: 18

Участник с: 20 июня 2008

amoralyrr
p.s. сразу видно, ЛОРовцы собрались. В худшем смысле этих слов. Не устраивайте хоть тут срач.

Просто сама тема ЛОРовская, несерьезная. Очередной вопрос на тему - нужно ли изменять или нарушать The_Arch_Way.

sysmouse
И прекратите тыкать в The_Arch_Way, это уже не оригинально.
Просто тыкать нет смысла, там фактически не во что тыкать.

Это неоригинально, потому что Вам сто раз туда тыкнули, а Вы так ничего там и не поняли.
Не во что тыкать? Т.е. базовые принципы построения дистрибутива и его философия являются для Вас “ничем”?

>> Это не я считаю, это Вы сами говорите, что Вам дистрибутив не нравится.

sysmouse
Где?? Скажите мне, где вы это увидели??
Мне действительно нравится ArchLinux, это действительно то, что я искал после FreeBSD, никуда с него уходить я сейчас не собираюсь.

Все то, что Вы хотите изменить, означает, что Вам не нравится то, как оно есть.
В этом и преимущество Arch, что в нем нет того, чего хотите Вы.

peter	# 14 лет, 2 месяца назад
Темы: 0 Сообщения: 18 Участник с: 20 июня 2008	sysmouse, Вот и говорите без жаргона, чтобы Вас можно было понять. Я местный фольклор не изучаю, я дистром пользуюсь. Вам могут ответить не только на вопрос, но и на мнение. Перечитайте все еще раз и поразмыслите сами. И про принципы Arch как следует почитайте.

peter

# 14 лет, 2 месяца назад

Темы: 0

Сообщения: 18

Участник с: 20 июня 2008

sysmouse, Вот и говорите без жаргона, чтобы Вас можно было понять.
Я местный фольклор не изучаю, я дистром пользуюсь.

Вам могут ответить не только на вопрос, но и на мнение.
Перечитайте все еще раз и поразмыслите сами. И про принципы Arch как следует почитайте.

peter	# 14 лет, 2 месяца назад
Темы: 0 Сообщения: 18 Участник с: 20 июня 2008	sysmouse, Про “больше людей” и про “наполнение репозиториев” я Вам уже ответил в соседней теме. Раз Вам нравится Arch, тогда не превращайте его в Убунту или во FreeBSD, откуда Вы пришли. То Вы говорите, что это Ъ, то говорите, что нравится. У Вас нестабильное мышление. Где? Перечитайте свои посты.

peter

# 14 лет, 2 месяца назад

Темы: 0

Сообщения: 18

Участник с: 20 июня 2008

sysmouse, Про “больше людей” и про “наполнение репозиториев” я Вам уже ответил в соседней теме.

Раз Вам нравится Arch, тогда не превращайте его в Убунту или во FreeBSD, откуда Вы пришли.

То Вы говорите, что это Ъ, то говорите, что нравится. У Вас нестабильное мышление.

Где? Перечитайте свои посты.

peter	# 14 лет, 2 месяца назад
Темы: 0 Сообщения: 18 Участник с: 20 июня 2008	Просто интересно, будут еще желающие одно и то же спрашивать. :D

peter	# 14 лет, 2 месяца назад (отредактировано 14 лет, 2 месяца назад)
Темы: 0 Сообщения: 18 Участник с: 20 июня 2008	sysmouse, раз просто так, то чего к людям пристаете, потому для Вас никто ничего и делать не будет, раз не по делу. Если считаете, что здесь Ъ, пользуйтесь тем, что по-Вашему не Ъ. Это Вам не одни и те же готовые конфиги 8 лет подряд править. Про пакеты я Вам уже ответил в соседней теме. Про какого-то Томми и его подвиги я ничего знать не обязан. Это не я считаю, это Вы сами говорите, что Вам дистрибутив не нравится.

peter

# 14 лет, 2 месяца назад (отредактировано 14 лет, 2 месяца назад)

Темы: 0

Сообщения: 18

Участник с: 20 июня 2008

sysmouse, раз просто так, то чего к людям пристаете, потому для Вас никто ничего и делать не будет, раз не по делу.

Если считаете, что здесь Ъ, пользуйтесь тем, что по-Вашему не Ъ. Это Вам не одни и те же готовые конфиги 8 лет подряд править.

Про пакеты я Вам уже ответил в соседней теме.

Про какого-то Томми и его подвиги я ничего знать не обязан. Это не я считаю, это Вы сами говорите, что Вам дистрибутив не нравится.

peter	# 14 лет, 2 месяца назад
Темы: 0 Сообщения: 18 Участник с: 20 июня 2008	sysmouse, SlakWare - это Вы вообще не в ту степь. lfs - да, лучше не предполагайте. Только при чем они тут. Тем, что есть в репозитории - пользуемся. Вы что, так ничего про Arch и не прочитали? Вы так и не ответили, зачем он Вам?

peter	# 14 лет, 2 месяца назад (отредактировано 14 лет, 2 месяца назад)
Темы: 0 Сообщения: 18 Участник с: 20 июня 2008	sysmouse, а почему не ориентироваться на пользователя? Или Arch Linux для вас, это дистрибутив для Ъ-элиты? ну да, а что? Вам же уже сто раз это сказали. Представте, что все пользователя ArchLinux стали собирать пакеты только для себя…. ну так оно и есть.

peter

# 14 лет, 2 месяца назад (отредактировано 14 лет, 2 месяца назад)

Темы: 0

Сообщения: 18

Участник с: 20 июня 2008

sysmouse,

а почему не ориентироваться на пользователя? Или Arch Linux для вас, это дистрибутив для Ъ-элиты?

ну да, а что? Вам же уже сто раз это сказали.

Представте, что все пользователя ArchLinux стали собирать пакеты только для себя….

ну так оно и есть.

peter	# 14 лет, 2 месяца назад (отредактировано 14 лет, 2 месяца назад)
Темы: 0 Сообщения: 18 Участник с: 20 июня 2008	sysmouse, удобстве использования кем? пользователями или опытными пользователями? у них разные критерии удобства. Почему не сделать? Вот и сделайте сами. Вы же сказали, что осилили. Любите ковыряться и раскладывать по полочкам? Вот поковыряйтесь и разложите. Для себя. А если Вы считаете его недостаточно “человечным”, тогда пользуйтесь “человечными” - как раз вроде бы это принципы Убунты. Зачем Вам тогда Arch?

peter

# 14 лет, 2 месяца назад (отредактировано 14 лет, 2 месяца назад)

Темы: 0

Сообщения: 18

Участник с: 20 июня 2008

sysmouse, удобстве использования кем? пользователями или опытными пользователями? у них разные критерии удобства.

Почему не сделать? Вот и сделайте сами. Вы же сказали, что осилили.
Любите ковыряться и раскладывать по полочкам? Вот поковыряйтесь и разложите. Для себя.
А если Вы считаете его недостаточно “человечным”, тогда пользуйтесь “человечными” - как раз вроде бы это принципы Убунты. Зачем Вам тогда Arch?