Плюсы и минусы перехода на Arch64

ikos	# 14 лет, 5 месяцев назад
Темы: 8 Сообщения: 88 Участник с: 29 декабря 2007	В последнее время меня не оставляет ощущение, что моя машина (Athlon 64) работает не в полную силу c арчем для i686 (хотя ни один другой дистриб x86 ,быстрее арча не работатет). Хочу перейти на Arch64. Есть ли явные (реально ощутимые) преимущества/недостатки/баги и т.п. при использовании Arch64. Выскажитесь!

# 14 лет, 5 месяцев назад

Сообщения: 88

Участник с: 29 декабря 2007

В последнее время меня не оставляет ощущение, что моя машина (Athlon 64) работает не в полную силу c арчем для i686 (хотя ни один другой дистриб x86 ,быстрее арча не работатет).
Хочу перейти на Arch64. Есть ли явные (реально ощутимые) преимущества/недостатки/баги и т.п.
при использовании Arch64. Выскажитесь!

zeus	# 14 лет, 5 месяцев назад
Темы: 95 Сообщения: 1105 Участник с: 28 октября 2006	Есть. Тут - пример: http://fedoraproject.org.ru/forum/index.php?topic=19.0

shlomo	# 14 лет, 3 месяца назад
Темы: 63 Сообщения: 399 Участник с: 29 октября 2006	Имхо, на Арч64 пока не стоит, если не любишь копаться и настраивать. 32-битные проги сами работать не будудт, приходится тратить много сил. У меня не пошло. А самые удобные дистры из 64 битных, это Зюзя и Гента. Там просто не чувствуешь разницы. Может только чуток при настройке програм. zeus, а как у Федора 64 с запуском 32-битных приложений? Вижу ты там тоже админишь, значит должен знать.

shlomo

# 14 лет, 3 месяца назад

Темы: 63

Сообщения: 399

Участник с: 29 октября 2006

Имхо, на Арч64 пока не стоит, если не любишь копаться и настраивать. 32-битные проги сами работать не будудт, приходится тратить много сил. У меня не пошло. А самые удобные дистры из 64 битных, это Зюзя и Гента. Там просто не чувствуешь разницы. Может только чуток при настройке програм.
zeus, а как у Федора 64 с запуском 32-битных приложений? Вижу ты там тоже админишь, значит должен знать.

zeus	# 14 лет, 3 месяца назад
Темы: 95 Сообщения: 1105 Участник с: 28 октября 2006	Shlomo Имхо, на Арч64 пока не стоит, если не любишь копаться и настраивать. 32-битные проги сами работать не будудт, приходится тратить много сил. У меня не пошло. А самые удобные дистры из 64 битных, это Зюзя и Гента. Там просто не чувствуешь разницы. Может только чуток при настройке програм. zeus, а как у Федора 64 с запуском 32-битных приложений? Вижу ты там тоже админишь, значит должен знать. отлично там. установка 32битного приложения - просто yum install. 32битные либы само поставит. З.Ы.: гента убожество.

zeus

# 14 лет, 3 месяца назад

Темы: 95

Сообщения: 1105

Участник с: 28 октября 2006

Shlomo
Имхо, на Арч64 пока не стоит, если не любишь копаться и настраивать. 32-битные проги сами работать не будудт, приходится тратить много сил. У меня не пошло. А самые удобные дистры из 64 битных, это Зюзя и Гента. Там просто не чувствуешь разницы. Может только чуток при настройке програм.
zeus, а как у Федора 64 с запуском 32-битных приложений? Вижу ты там тоже админишь, значит должен знать.

отлично там. установка 32битного приложения - просто yum install. 32битные либы само поставит.

З.Ы.: гента убожество.

shlomo	# 14 лет, 3 месяца назад
Темы: 63 Сообщения: 399 Участник с: 29 октября 2006	zeus отлично там. установка 32битного приложения - просто yum install. 32битные либы само поставит. З.Ы.: гента убожество. Интересно. А Centos я не нашел как ставить. А про Генту не согласен. Генту это сила. А конкретно - переменная “USE”. Такого нигде нет. На вкус и цвет… ;D

shlomo

# 14 лет, 3 месяца назад

Темы: 63

Сообщения: 399

Участник с: 29 октября 2006

zeus
отлично там. установка 32битного приложения - просто yum install. 32битные либы само поставит.

З.Ы.: гента убожество.

Интересно. А Centos я не нашел как ставить. А про Генту не согласен. Генту это сила. А конкретно - переменная “USE”. Такого нигде нет. На вкус и цвет… ;D

zeus	# 14 лет, 3 месяца назад
Темы: 95 Сообщения: 1105 Участник с: 28 октября 2006	Shlomo zeus отлично там. установка 32битного приложения - просто yum install. 32битные либы само поставит. З.Ы.: гента убожество. Интересно. А Centos я не нашел как ставить. А про Генту не согласен. Генту это сила. А конкретно - переменная “USE”. Такого нигде нет. На вкус и цвет… ;D и зачем это USE нужно? конкретно. что дает? окромя 5% прироста производительности и -5% объема? при учете затрат на время компиляции? а?

zeus

# 14 лет, 3 месяца назад

Темы: 95

Сообщения: 1105

Участник с: 28 октября 2006

Shlomo
zeus
отлично там. установка 32битного приложения - просто yum install. 32битные либы само поставит.

З.Ы.: гента убожество.
Интересно. А Centos я не нашел как ставить. А про Генту не согласен. Генту это сила. А конкретно - переменная “USE”. Такого нигде нет. На вкус и цвет… ;D

и зачем это USE нужно? конкретно. что дает? окромя 5% прироста производительности и -5% объема? при учете затрат на время компиляции? а?

shlomo	# 14 лет, 3 месяца назад
Темы: 63 Сообщения: 399 Участник с: 29 октября 2006	Да не в производительности дело. Если и есть прирост, то совсем не чувствительный. Идет речь о постороке системы под конкретное железо и цели. Да и как способ обойти огромное количество зависимостей в конкретно устанавливаемом пакете. Это просто другая философия. Я сидел на генте год. Потом перешел на Слаку, а потом Арч. И мне арч нравится. Но тот же emerge намного круче в сравнении с pacman. Да и система портов abs, что ближе к emerge чем pacman явно проигрывет. Хотябы в установки пакетов из того же abs не устанавливает зависимости, просто пишет чего нет. Ну и тд. Хотя я и предпочитаю Арч Генте, и именно по философии, мне вообше нравятся минидистры. Да и проще он.

shlomo

# 14 лет, 3 месяца назад

Темы: 63

Сообщения: 399

Участник с: 29 октября 2006

Да не в производительности дело. Если и есть прирост, то совсем не чувствительный. Идет речь о постороке системы под конкретное железо и цели. Да и как способ обойти огромное количество зависимостей в конкретно устанавливаемом пакете. Это просто другая философия. Я сидел на генте год. Потом перешел на Слаку, а потом Арч. И мне арч нравится. Но тот же emerge намного круче в сравнении с pacman. Да и система портов abs, что ближе к emerge чем pacman явно проигрывет. Хотябы в установки пакетов из того же abs не устанавливает зависимости, просто пишет чего нет. Ну и тд. Хотя я и предпочитаю Арч Генте, и именно по философии, мне вообше нравятся минидистры. Да и проще он.

h4tr3d	# 14 лет, 3 месяца назад
Темы: 34 Сообщения: 2656 Участник с: 12 июля 2007	гм, pacman -Ss lib32 или сейчас ещё pacman -Ss bin32, один хрен везде аналогично сделано, у меня так wine работает для некоторых 32bit виндовых прог. Чем менее удобно чем в федорке? ЗЫ из поставленных таким образом 32бит прог все работали “ис каропки” - где-то или деза или незнание. systemd должен умереть.

h4tr3d

# 14 лет, 3 месяца назад

Темы: 34

Сообщения: 2656

Участник с: 12 июля 2007

гм, pacman -Ss lib32 или сейчас ещё pacman -Ss bin32, один хрен везде аналогично сделано, у меня так wine работает для некоторых 32bit виндовых прог. Чем менее удобно чем в федорке?

ЗЫ из поставленных таким образом 32бит прог все работали “ис каропки” - где-то или деза или незнание.

systemd должен умереть.

strafer	# 14 лет, 3 месяца назад
Темы: 18 Сообщения: 336 Участник с: 11 мая 2007	Я щас подумал, и понял, что кроме флеша, вайна и некоторых игр никаких больше 32битных прог-то и не использую вроде. Все остальное давно х86_64. Могу и ошибаться, но больше тупо ничего не приходит в голову.

h4tr3d	# 14 лет, 3 месяца назад
Темы: 34 Сообщения: 2656 Участник с: 12 июля 2007	Если я не ошибаюсь, то последняя версия флеша от адоба таки сделана x86_64, или нет? а по сути да, ты прав. systemd должен умереть.