seniorpamidur |
|
Темы:
0
Сообщения:
11
Участник с: 02 июля 2008
|
2 ilyanix : как по мне то проще) 2 overmind88 : ;D |
ilyanix |
|
Темы:
1
Сообщения:
6
Участник с: 03 июля 2008
|
overmind88;D |
sirocco |
|
Темы:
29
Сообщения:
2501
Участник с: 25 июля 2007
|
> А так во многом – типа debian testing (bleeding edge), imho. Конечно, я утрировал. Дебиан не знаю. Не знаю, есть ли в дебиaн (хотя бы аналоги) pacman, makepkg и AUR. Удобство сборки - вещь растяжтимая. Как говаривал К.Прутков, иногда и “правофланговый служит племянницей”… P.S. Никого не хотел обидеть. |
seregak |
|
Темы:
12
Сообщения:
160
Участник с: 04 июля 2007
|
pacman круче apt'а :) ЗЫ реквестирую модера который затерет тему. |
overmind88 |
|
Темы:
0
Сообщения:
278
Участник с: 15 июля 2007
|
щас прибежит Цойс и скажет, что круче юма ничего нету |
strafer |
|
Темы:
18
Сообщения:
336
Участник с: 11 мая 2007
|
ilyanix, если ты не понял, значит тебе не надо, дебиань дальше. По мне так достоинства арча видны после непродолжительного чтения вики. Впрочем, достоинства - понятие субъективное, кому-то и винда - удобнее. |
co6aatyc |
|
Темы:
0
Сообщения:
9
Участник с: 13 августа 2009
|
ilyanixдля начала он лучше на процессе установки системы т.к. причутствует ручной выбор пакетов (ну это если сосвем на пальцах) ;D |
h4tr3d |
|
Темы:
34
Сообщения:
2656
Участник с: 12 июля 2007
|
да ничем он не лучше, ничем он не хуже. это разные походы и слава богам, что есть выбор этих подходов
systemd должен умереть.
|
w00zy |
|
Темы:
20
Сообщения:
336
Участник с: 09 декабря 2008
|
Плюсую. |
mgshade |
|
Темы:
3
Сообщения:
43
Участник с: 29 мая 2009
|
Лучше, хуже… все это крайне относительные понятия, поскольку у каждого из нас свои собственные запросы и привычки. И у любого дистрибутива есть и свои плюсы и свои минусы. Дебиан замшел, но крайне стабилен, в базе его пакетов можно найти все что угодно без лишних танцев с бубном. Классика жанра которую не испортили годы (чего нельзя сказать про множество дистрибутивов, тот же Suse каким он был лет 7 назад и каким стал сегодня?) Дебиан это удобный менеджер пакетов, предсказуемость после обновлений, густо населенное комьюнити и пр. пр. Арч - более гибок, быстр и прост. В одном случае System V в другом BSD style. Разная работа с зависимостями (тут у арча имхо большое преимущество) Но и там и там есть свои тараканы. Будучи мигрантом с дебиана не вижу смысла ни хаять ни хвалить ни один из них. Перешел, обустроился - жить можно. Так и зачем заниматься беготней? зы: в качестве основной причины перехода могу назвать покупку нового железа. Netinstall в ту пору, тупо не видел мою сетевую и пр. И никаких “идейных” заморочек. А привыкнуть можно ко всему. |