Небольшая проблема после обновления

demas	# 13 лет, 9 месяцев назад
Темы: 5 Сообщения: 14 Участник с: 28 ноября 2008	После какого-то обновления перестал работать sqliteman: [email protected]:~$ sqliteman sqliteman: error while loading shared libraries: libqscintilla2.so.4: cannot open shared object file: No such file or directory Проблему решил так: bash-3.2# find / -iname “libqscintilla*” /usr/lib/qt/plugins/designer/libqscintillaplugin.so /usr/lib/libqscintilla2.so.5.0 /usr/lib/libqscintilla2.so.5 /usr/lib/libqscintilla2.so.5.0.1 /usr/lib/libqscintilla2.so Ну и создал link на имющуюся библиотеку: bash-3.2# ls -la \| grep libqsci lrwxrwxrwx 1 root root 23 Ноя 22 19:11 libqscintilla2.so -> libqscintilla2.so.5.0.1 lrwxrwxrwx 1 root root 28 Ноя 28 22:44 libqscintilla2.so.4 -> /usr/lib/libqscintilla2.so.5 lrwxrwxrwx 1 root root 23 Ноя 22 19:11 libqscintilla2.so.5 -> libqscintilla2.so.5.0.1 lrwxrwxrwx 1 root root 23 Ноя 22 19:11 libqscintilla2.so.5.0 -> libqscintilla2.so.5.0.1 -rwxr-xr-x 1 root root 1817597 Ноя 22 19:11 libqscintilla2.so.5.0.1 Вопроса 2: 1. Насколько корректно такое решение проблемы? Не помешает ли добавленная мною ссылка будущим обновлениям? 2. Почему такая ситуация получилась? Дело в том, что sqliteman еще не успели обновить (дабы он работал с новой версией библиотеки) или это я чего-то накосячил?

# 13 лет, 9 месяцев назад

Сообщения: 14

Участник с: 28 ноября 2008

После какого-то обновления перестал работать sqliteman:

[email protected]:~$ sqliteman
sqliteman: error while loading shared libraries: libqscintilla2.so.4: cannot open shared object file: No such file or directory

Проблему решил так:

bash-3.2# find / -iname “libqscintilla*”
/usr/lib/qt/plugins/designer/libqscintillaplugin.so
/usr/lib/libqscintilla2.so.5.0
/usr/lib/libqscintilla2.so.5
/usr/lib/libqscintilla2.so.5.0.1
/usr/lib/libqscintilla2.so

Ну и создал link на имющуюся библиотеку:

bash-3.2# ls -la | grep libqsci
lrwxrwxrwx 1 root root 23 Ноя 22 19:11 libqscintilla2.so -> libqscintilla2.so.5.0.1
lrwxrwxrwx 1 root root 28 Ноя 28 22:44 libqscintilla2.so.4 -> /usr/lib/libqscintilla2.so.5
lrwxrwxrwx 1 root root 23 Ноя 22 19:11 libqscintilla2.so.5 -> libqscintilla2.so.5.0.1
lrwxrwxrwx 1 root root 23 Ноя 22 19:11 libqscintilla2.so.5.0 -> libqscintilla2.so.5.0.1
-rwxr-xr-x 1 root root 1817597 Ноя 22 19:11 libqscintilla2.so.5.0.1

Вопроса 2:

1. Насколько корректно такое решение проблемы? Не помешает ли добавленная мною ссылка будущим обновлениям?
2. Почему такая ситуация получилась? Дело в том, что sqliteman еще не успели обновить (дабы он работал с новой версией библиотеки) или это я чего-то накосячил?

exire	# 13 лет, 9 месяцев назад
Темы: 5 Сообщения: 181 Участник с: 25 ноября 2006	1) Такое решение некорректно. У библиотеки мог изменится ABI, и ты в лучшем случае получил бы не работающий sqliteman, а в худшем - странные глюки у него. 2) Да, sqliteman не успели пересобрать и он слинкован со старой библиотекой.

demas	# 13 лет, 9 месяцев назад
Темы: 5 Сообщения: 14 Участник с: 28 ноября 2008	Спасибо. Несколько уточнений: 1) А варианты? Самому пересобирать программу? 2) Я, как пользователь дистрибутива, должен что-то делать по этому поводу? Писать запрос о пересборке пакета, регистрировать проблему? Или все кому надо знают и как будет время все поправят?

demas

# 13 лет, 9 месяцев назад

Темы: 5

Сообщения: 14

Участник с: 28 ноября 2008

Спасибо. Несколько уточнений:

1) А варианты? Самому пересобирать программу?
2) Я, как пользователь дистрибутива, должен что-то делать по этому поводу? Писать запрос о пересборке пакета, регистрировать проблему? Или все кому надо знают и как будет время все поправят?

rubicon	# 13 лет, 9 месяцев назад
Темы: 2 Сообщения: 208 Участник с: 17 октября 2008	demas Спасибо. Несколько уточнений: 1) А варианты? Самому пересобирать программу? 2) Я, как пользователь дистрибутива, должен что-то делать по этому поводу? Писать запрос о пересборке пакета, регистрировать проблему? Или все кому надо знают и как будет время все поправят? 1. Девелоперы просят заявлять о подобных ошибках, а не собирать самим. Разве что в крайнем случае. 2. Дададад, багтрекер открыт для регистрации, и там никто не кусается.

rubicon

# 13 лет, 9 месяцев назад

Темы: 2

Сообщения: 208

Участник с: 17 октября 2008

demas
Спасибо. Несколько уточнений:

1) А варианты? Самому пересобирать программу?
2) Я, как пользователь дистрибутива, должен что-то делать по этому поводу? Писать запрос о пересборке пакета, регистрировать проблему? Или все кому надо знают и как будет время все поправят?

1. Девелоперы просят заявлять о подобных ошибках, а не собирать самим. Разве что в крайнем случае.
2. Дададад, багтрекер открыт для регистрации, и там никто не кусается.

h4tr3d	# 13 лет, 9 месяцев назад
Темы: 34 Сообщения: 2656 Участник с: 12 июля 2007	хех, классика 1. пересобраться, только если горит, или п.2. 2. ну тут уже всё сказали :) )) systemd должен умереть.