robotex |
|
Темы:
8
Сообщения:
38
Участник с: 27 августа 2009
|
Пытался установить cuda==> Install or build missing dependencies for cuda-toolkit: Аналогично было и с amarok1. Как лечить? |
robotex |
|
Темы:
8
Сообщения:
38
Участник с: 27 августа 2009
|
Ах да, это при том, что дрова были скачаны с офф. сайта и установлены. А потом были переустановлены через тот же yaourt |
cac2s |
|
Темы:
6
Сообщения:
277
Участник с: 10 января 2009
|
Robotexпопробовал сначала снести офф. дрова, а потом поставить nvidia-beta? |
robotex |
|
Темы:
8
Сообщения:
38
Участник с: 27 августа 2009
|
я вот не пойму почему они называются beta. Я скачал с оффсайта файл без этой приставки, он снес старые дрова и установил новые… Да и проблема не в том, что они не ставятся, а в том, что он не может найти их в репе… |
cucullus |
|
Темы:
257
Сообщения:
3438
Участник с: 06 июня 2007
|
http://aur.archlinux.org/packages.php?I … hans=&SeB=
такие дела.
|
robotex |
|
Темы:
8
Сообщения:
38
Участник с: 27 августа 2009
|
cucullusстоп, я ж вручную установил дрова из АУРА. А он не только не перестает ругаться на их отсутствие, так еще и устанавливать пытается с помощью pacman |
cucullus |
|
Темы:
257
Сообщения:
3438
Участник с: 06 июня 2007
|
Robotexне понял
такие дела.
|
sirocco |
|
Темы:
29
Сообщения:
2501
Участник с: 25 июля 2007
|
RobotexВручную из АУР, но без pacman? |
robotex |
|
Темы:
8
Сообщения:
38
Участник с: 27 августа 2009
|
Ну через yaourt. Или я заблуждаюсь насчет него? Во всяком случае, окно с логотипом NVidia, которое показывается при старте X, теперь содержит надпись, что это версия дров с поддержкой CUDA |
exorcist |
|
Темы:
0
Сообщения:
26
Участник с: 24 мая 2008
|
как вариант, посмотреть какую версию драйверов установил и если она больше или равна 190.16.-1, то просто удали nvidia-beta>=190.16.-1 из PKGBUILD в строчке depends |