DeviceKit и HAL

sysmouse	# 12 лет, 7 месяцев назад
Темы: 7 Сообщения: 577 Участник с: 17 июня 2008	Вопрос, в свете глобальной миграции с HAL на DeviceKit :] Может кто-нибудь знает, когда из арча выкинут HAL? Суть в том, что у меня есть несколько велосипедов, которые активно его используют, поэтому хотелось бы переписать их до того, как они перестанут работать. Пакеты с китами вроде есть в extra: devicekit-disks и devicekit-power, я так понимаю они сейчас HAL не заменяют. В сегодняшней убунту, кстати, HAL уже выбросили.

# 12 лет, 7 месяцев назад

Сообщения: 577

Участник с: 17 июня 2008

Вопрос, в свете глобальной миграции с HAL на DeviceKit :]

Может кто-нибудь знает, когда из арча выкинут HAL? Суть в том, что у меня есть несколько велосипедов, которые активно его используют, поэтому хотелось бы переписать их до того, как они перестанут работать. Пакеты с китами вроде есть в extra: devicekit-disks и devicekit-power, я так понимаю они сейчас HAL не заменяют.

В сегодняшней убунту, кстати, HAL уже выбросили.

mechanical	# 12 лет, 7 месяцев назад
Темы: 16 Сообщения: 663 Участник с: 11 октября 2008	в какой убунте? 10.4 альфа?

sysmouse	# 12 лет, 7 месяцев назад
Темы: 7 Сообщения: 577 Участник с: 17 июня 2008	в какой убунте? 10.4 альфа? Да, во второй альфе. Завершен процесс удаления системы HAL (Hardware Abstraction Layer) и перехода на использование DeviceKit в сочетании с udisks (DeviceKit-disks, взаимодействие с блочными устройствами) и upower (DeviceKit-power, управление питанием). Удаление HAL позволило дополнительно ускорить процесс загрузки и сократить время просыпания из спящего режима. Мне интересно что они с приложениями сделали, куче ведь требуется HAL. Не тупо же собрали без него.

sysmouse

# 12 лет, 7 месяцев назад

Темы: 7

Сообщения: 577

Участник с: 17 июня 2008

в какой убунте? 10.4 альфа?

Да, во второй альфе.

Завершен процесс удаления системы HAL (Hardware Abstraction Layer) и перехода на использование DeviceKit в сочетании с udisks (DeviceKit-disks, взаимодействие с блочными устройствами) и upower (DeviceKit-power, управление питанием). Удаление HAL позволило дополнительно ускорить процесс загрузки и сократить время просыпания из спящего режима.

Мне интересно что они с приложениями сделали, куче ведь требуется HAL. Не тупо же собрали без него.

amigo	# 12 лет, 7 месяцев назад
Темы: 35 Сообщения: 2126 Участник с: 05 февраля 2007	http://bugs.archlinux.org/task/17747 Разберемся, голубчик!

mechanical	# 12 лет, 7 месяцев назад
Темы: 16 Сообщения: 663 Участник с: 11 октября 2008	a в ubuntu 10.04 сейчас xserver-common 1.7.3.902 http://packages.ubuntu.com/lucid/xserver-common

sysmouse	# 12 лет, 7 месяцев назад
Темы: 7 Сообщения: 577 Участник с: 17 июня 2008	http://bugs.archlinux.org/task/17747 Все-таки отсутствие нормального роадмапа удручает :( Ну что же, значит потихоньку можно переписывать на киты, не волнуясь о HAL.

kernelpanic	# 12 лет, 7 месяцев назад
Темы: 17 Сообщения: 452 Участник с: 14 марта 2009	Я тоже выпилил хал и дбус из системы. То что требовало их,пересобрал без хал и дбус. Маунт нужных разделов прописал в menu.xml. Мышь и клава через кбд опять работает. Вобщем не так уж и болезненно избавление от хал.

h4tr3d	# 12 лет, 7 месяцев назад
Темы: 34 Сообщения: 2656 Участник с: 12 июля 2007	kernel_panic Я тоже выпилил хал и дбус из системы. То что требовало их,пересобрал без хал и дбус. Маунт нужных разделов прописал в menu.xml. Мышь и клава через кбд опять работает. Вобщем не так уж и болезненно избавление от хал. к сожалению некоторые программы очень сильно теряют в функционале без dbus, мой пример - pcb + xgch2pcb + gschem, где xgch2pcb общается с pcb по шине dbus, для размещения новых элементов, удаления и размещения измененных. systemd должен умереть.

h4tr3d

# 12 лет, 7 месяцев назад

Темы: 34

Сообщения: 2656

Участник с: 12 июля 2007

kernel_panic
Я тоже выпилил хал и дбус из системы. То что требовало их,пересобрал без хал и дбус. Маунт нужных разделов прописал в menu.xml. Мышь и клава через кбд опять работает. Вобщем не так уж и болезненно избавление от хал.

к сожалению некоторые программы очень сильно теряют в функционале без dbus, мой пример - pcb + xgch2pcb + gschem, где xgch2pcb общается с pcb по шине dbus, для размещения новых элементов, удаления и размещения измененных.

systemd должен умереть.

sysmouse	# 12 лет, 7 месяцев назад
Темы: 7 Сообщения: 577 Участник с: 17 июня 2008	к сожалению некоторые программы очень сильно теряют в функционале без dbus Ну dbus никто и не трогает =) Переписать все программы на киты, имхо, не так и сложно, кроме, наверное, Хorg. Сами разработчики ксорга сказали, что выпиливание хала заставит их вносить кучу OS-специфичного кода, что, конечно, не есть хорошо. Если есть у кого вторая альфа убунту 10.04, то посмотрите, как там сделано :]

sysmouse

# 12 лет, 7 месяцев назад

Темы: 7

Сообщения: 577

Участник с: 17 июня 2008

к сожалению некоторые программы очень сильно теряют в функционале без dbus

Ну dbus никто и не трогает =)
Переписать все программы на киты, имхо, не так и сложно, кроме, наверное, Хorg.
Сами разработчики ксорга сказали, что выпиливание хала заставит их вносить кучу OS-специфичного кода, что, конечно, не есть хорошо.

Если есть у кого вторая альфа убунту 10.04, то посмотрите, как там сделано :]

h4tr3d	# 12 лет, 7 месяцев назад
Темы: 34 Сообщения: 2656 Участник с: 12 июля 2007	sysmouse к сожалению некоторые программы очень сильно теряют в функционале без dbus Ну dbus никто и не трогает =) Переписать все программы на киты, имхо, не так и сложно, кроме, наверное, Хorg. Сами разработчики ксорга сказали, что выпиливание хала заставит их вносить кучу OS-специфичного кода, что, конечно, не есть хорошо. да, отстутствие роадмапа и каких-то проработанных стандартов угнетает… киты халы… там проблема, что для input устройств киты не планируюся. А переписать не так страшно, использовать просто стабы для тех же libusb/libudev и т.п. будет хоть и небольшая прослойка, но своя, да к тому же, к устаканившимся интерфейсам и функционалу. На других платформах будет чуть по другому, а прослойка останется, зато будет несколько эффективней, как использование тех же технологий poll \| select \| /dev/poll & etc в том же nginx (да масштабы не сравнимы, но…), но вот надеюсь не будут они сильно полагаться на freedesktop.org впредь ))) а то ихние спецификации иногда с маразмом граничат, одна “корзина” чего стоит. systemd должен умереть.

h4tr3d

# 12 лет, 7 месяцев назад

Темы: 34

Сообщения: 2656

Участник с: 12 июля 2007

sysmouse
к сожалению некоторые программы очень сильно теряют в функционале без dbus
Ну dbus никто и не трогает =)
Переписать все программы на киты, имхо, не так и сложно, кроме, наверное, Хorg.
Сами разработчики ксорга сказали, что выпиливание хала заставит их вносить кучу OS-специфичного кода, что, конечно, не есть хорошо.

да, отстутствие роадмапа и каких-то проработанных стандартов угнетает… киты халы… там проблема, что для input устройств киты не планируюся. А переписать не так страшно, использовать просто стабы для тех же libusb/libudev и т.п. будет хоть и небольшая прослойка, но своя, да к тому же, к устаканившимся интерфейсам и функционалу. На других платформах будет чуть по другому, а прослойка останется, зато будет несколько эффективней, как использование тех же технологий poll | select | /dev/poll & etc в том же nginx (да масштабы не сравнимы, но…), но вот надеюсь не будут они сильно полагаться на freedesktop.org впредь ))) а то ихние спецификации иногда с маразмом граничат, одна “корзина” чего стоит.

systemd должен умереть.