Каким вы видите будущее Arch Linux?

3bepb	# 12 лет, 6 месяцев назад (отредактировано 12 лет, 6 месяцев назад)
Темы: 6 Сообщения: 48 Участник с: 13 февраля 2010	Комрады, очень интересует этот вопрос и ваше мнение по нему. Пытаюсь избавиться от тараканов в голове, что перспективный дистрибутив должен опираться на широкие плечи крупных компаний (к примеру, Canonical, Novell и т.п.), существовать не менее одного десятка лет и не быть форком от форка. Арч мне подходит практически всем - он действительно простой, легкий и функциональный, но тараканы жить не дают, так и маюсь переодически со своим консерватизмом. Скажите, пожалуйста, каким вы видите будущее Arch Linux?

# 12 лет, 6 месяцев назад (отредактировано 12 лет, 6 месяцев назад)

Сообщения: 48

Участник с: 13 февраля 2010

Комрады, очень интересует этот вопрос и ваше мнение по нему. Пытаюсь избавиться от тараканов в голове, что перспективный дистрибутив должен опираться на широкие плечи крупных компаний (к примеру, Canonical, Novell и т.п.), существовать не менее одного десятка лет и не быть форком от форка. Арч мне подходит практически всем - он действительно простой, легкий и функциональный, но тараканы жить не дают, так и маюсь переодически со своим консерватизмом. Скажите, пожалуйста, каким вы видите будущее Arch Linux?

amigo	# 12 лет, 6 месяцев назад
Темы: 35 Сообщения: 2126 Участник с: 05 февраля 2007	А каким Вы видите будущее компаний Canonical, Novell и etc? И что Вы получаете в результате использования дистрибутивов разработанных этими компаниями? Разберемся, голубчик!

snoopcatt	# 12 лет, 6 месяцев назад
Темы: 33 Сообщения: 286 Участник с: 16 января 2010	ИМХО, каким был, таким и останецца. Ни к новеллу, ни к каноникалу не надо - пусть лучше как сейчас - разрабатывается самими юзерами. //у новелла - зюзя, у каноникала - бубунта. им мало?^^

vdemin	# 12 лет, 6 месяцев назад
Темы: 54 Сообщения: 1615 Участник с: 24 января 2009	Светлым

nobus	# 12 лет, 6 месяцев назад
Темы: 67 Сообщения: 1067 Участник с: 01 января 2010	Конечно, зависеть Арчу от коммерческих компаний не стоит, но, на мой взгляд. не помешала бы организация разработки дистрибутива по аналогии с Gentoo Foundation - для тех, кто не в теме: http://www.gentoo.org/foundation/en/ Говорила мама: "RTFM, сынок!"

nobus

# 12 лет, 6 месяцев назад

Темы: 67

Сообщения: 1067

Участник с: 01 января 2010

Конечно, зависеть Арчу от коммерческих компаний не стоит, но, на мой взгляд. не помешала бы организация разработки дистрибутива по аналогии с Gentoo Foundation - для тех, кто не в теме: http://www.gentoo.org/foundation/en/

Говорила мама: "RTFM, сынок!"

3bepb	# 12 лет, 6 месяцев назад
Темы: 6 Сообщения: 48 Участник с: 13 февраля 2010	Amigo А каким Вы видите будущее компаний Canonical, Novell и etc? И что Вы получаете в результате использования дистрибутивов разработанных этими компаниями? Вопрос, конечно, интересный) Стандартно так вижу. Скажем, Ubuntu и OpenSUSE разрабатываются сообществами из энтузиастов многих стран, но помимо энтузиазма у них есть еще и материально-техническая база, т.е. я так понимаю, Canonical и Novell соответственно систематически отслюнявливают в свои дистрибутивы денежки, чем стимулируют энтузиастов не разбредаться кто куда. Разработкой Arch Linux занимаются талантливые ребята, которых лишь изредка радуют добровольными пожертвованиями. Мне нравится арч, хотя я в 2003-ем году начал с мандрейка, с перерывами на винду мыкался по дистрибутивам линукс в течении пары лет (на тот момент искал попроще а-ля все-из-коробки), а потом сидел за убунту (правда еще с фрибсд повязан слегка по работе) вплоть до прошедших новогодних праздников. В какой-то момент услышал про арч и долго про него изучал инфу. Вот меньше недели назад попробовал поставить. Вы знаете, я такого счастья в жизни не испытывал, когда начал его настраивать. Вот просто все понравилось - мануалы не ездят мылом по мозгам, а четко и последовательно описывают порядок действий (вспомнилась фрибсд), приятное сообщество с грамотными пользователями и без вездесущих флудерастически настроенных ламеров (они у вас тут просто сами по себе отмирают, похоже, через какое-то время), арч… Честно говорю, я не думал, что подобный дистрибутив существует. Теперь поймите меня верно - несколько лет сидя на убунту я по дистрибутивам линукс не метался как сраный крот в поисках лучшей доли только из-за убеждений а-ля “зато он никуда внезапно не денется за счет гигантского сообщества и надежного спонсора”, “зато это форк дебиан и имеет кучу пакетов”, “зато я к нему привык”, да много еще таких “зато”… “Зато Марк Шаттлворт жил в моем городе перед полетом в космос”, наконец)) snoopcatt ИМХО, каким был, таким и останецца. Ни к новеллу, ни к каноникалу не надо - пусть лучше как сейчас - разрабатывается самими юзерами. //у новелла - зюзя, у каноникала - бубунта. им мало?^^ Я не говорю про присоединение арча к вышеназванному)

3bepb

# 12 лет, 6 месяцев назад

Темы: 6

Сообщения: 48

Участник с: 13 февраля 2010

Amigo
А каким Вы видите будущее компаний Canonical, Novell и etc? И что Вы получаете в результате использования дистрибутивов разработанных этими компаниями?

Вопрос, конечно, интересный) Стандартно так вижу. Скажем, Ubuntu и OpenSUSE разрабатываются сообществами из энтузиастов многих стран, но помимо энтузиазма у них есть еще и материально-техническая база, т.е. я так понимаю, Canonical и Novell соответственно систематически отслюнявливают в свои дистрибутивы денежки, чем стимулируют энтузиастов не разбредаться кто куда. Разработкой Arch Linux занимаются талантливые ребята, которых лишь изредка радуют добровольными пожертвованиями. Мне нравится арч, хотя я в 2003-ем году начал с мандрейка, с перерывами на винду мыкался по дистрибутивам линукс в течении пары лет (на тот момент искал попроще а-ля все-из-коробки), а потом сидел за убунту (правда еще с фрибсд повязан слегка по работе) вплоть до прошедших новогодних праздников. В какой-то момент услышал про арч и долго про него изучал инфу. Вот меньше недели назад попробовал поставить. Вы знаете, я такого счастья в жизни не испытывал, когда начал его настраивать. Вот просто все понравилось - мануалы не ездят мылом по мозгам, а четко и последовательно описывают порядок действий (вспомнилась фрибсд), приятное сообщество с грамотными пользователями и без вездесущих флудерастически настроенных ламеров (они у вас тут просто сами по себе отмирают, похоже, через какое-то время), арч… Честно говорю, я не думал, что подобный дистрибутив существует. Теперь поймите меня верно - несколько лет сидя на убунту я по дистрибутивам линукс не метался как сраный крот в поисках лучшей доли только из-за убеждений а-ля “зато он никуда внезапно не денется за счет гигантского сообщества и надежного спонсора”, “зато это форк дебиан и имеет кучу пакетов”, “зато я к нему привык”, да много еще таких “зато”… “Зато Марк Шаттлворт жил в моем городе перед полетом в космос”, наконец))

snoopcatt
ИМХО, каким был, таким и останецца. Ни к новеллу, ни к каноникалу не надо - пусть лучше как сейчас - разрабатывается самими юзерами.
//у новелла - зюзя, у каноникала - бубунта. им мало?^^

Я не говорю про присоединение арча к вышеназванному)

ramcram	# 12 лет, 6 месяцев назад
Темы: 23 Сообщения: 310 Участник с: 25 сентября 2009	Каким был, таким и останется. “Одним из..” Особой популярности, в сравнении с Ubuntu, не завоюет, но свой относительно небольшой круг почитателей останется. ЗЫ: А вопрос в общем-то странный. Тема “пофантазировать на тему”?

piligrimm	# 12 лет, 6 месяцев назад
Темы: 29 Сообщения: 185 Участник с: 22 февраля 2009	Будущее? “Нет настоящего, не будет и будущего (с)” Настоящее УЖЕ есть. А это УЖЕ огромный плюс. Я бы сказал, что будущее за сообществом. За людьми. Будут люди - будет и Арч. Будет интерес к дистрибутиву и к самой идее Арча, будет и будущее. Очень на это надеюсь. Каждый вносит свою лепту, будь то программист, администратор, тестер или обычный пользователь. Конечно, некоторые финансовые вливания не помешают, на голом энтуазизьме далеко не уедешь… Я подробностей этих не знаю. Но! Мы же едем! Развиваемся! Дистрибутив развивается, и дай Бог чтобы так и было.

piligrimm

# 12 лет, 6 месяцев назад

Темы: 29

Сообщения: 185

Участник с: 22 февраля 2009

Будущее? “Нет настоящего, не будет и будущего (с)”
Настоящее УЖЕ есть. А это УЖЕ огромный плюс.
Я бы сказал, что будущее за сообществом. За людьми. Будут люди - будет и Арч. Будет интерес к дистрибутиву и к самой идее Арча, будет и будущее. Очень на это надеюсь. Каждый вносит свою лепту, будь то программист, администратор, тестер или обычный пользователь. Конечно, некоторые финансовые вливания не помешают, на голом энтуазизьме далеко не уедешь… Я подробностей этих не знаю. Но! Мы же едем! Развиваемся! Дистрибутив развивается, и дай Бог чтобы так и было.

lunick	# 12 лет, 6 месяцев назад
Темы: 35 Сообщения: 174 Участник с: 10 ноября 2008	Не было печали - апдейтов накачали =)

3bepb	# 12 лет, 6 месяцев назад
Темы: 6 Сообщения: 48 Участник с: 13 февраля 2010	ramcram Тема “пофантазировать на тему”? Тема “поделитесь своим мнением и расскажите кто что знает по сабжу”. По крайней мере, я так ее представлял, когда создавал)