mehanoid |
|
Темы:
28
Сообщения:
382
Участник с: 27 апреля 2010
|
Интересно, им реально кто-нибудь пользуется? Чем он лучше того же интернет эксплорера? Поддержка CSS3 в нём в зачаточном состоянии, инструментов разработчика толком нет никаких, только JavaScript-отладчик, и то какой-то дохненький. И JavaScript в нём работает не как в других браузерах. Я его использую единственно только для просмотра man-страниц. А в остальном, зачем он? |
gineaser |
|
Темы:
9
Сообщения:
131
Участник с: 04 февраля 2012
|
Не знаю, тоже с трудом представляю зачем он, как и большинство других браузеров, встроенных в разные системы, аля айсвел в дебиане. Пользовался им пару раз что бы быстро загуглить Debian sourcelist generator |
vdemin |
|
Темы:
54
Сообщения:
1615
Участник с: 24 января 2009
|
Затем же, зачем mpd и палочки для еды. |
nafanja |
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
Нужен только лишь для комплекта КДЕ. Дельфин + Лиса в 1000 раз функциональнее…
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
mehanoid |
|
Темы:
28
Сообщения:
382
Участник с: 27 апреля 2010
|
Для комплекта просто, чтобы было? Только для этого тратить кучу сил на разработку браузера, которым всё равно никто не пользуется? |
honaht |
|
Темы:
5
Сообщения:
266
Участник с: 04 февраля 2011
|
mehanoidОни же до сих пор архибесполезный Calligra Suite пилят, чему тут удивляться.
gentoo
|
Time_Lords |
|
Темы:
14
Сообщения:
172
Участник с: 19 февраля 2012
|
В KDE 3 это был файловый менеджер KDE. Теперь его место занимает Dolphin и этот недобраузер действительно не нужен. |
bobart |
|
Темы:
38
Сообщения:
2537
Участник с: 28 ноября 2009
|
Нужен или нет - на любителя. Держать его основным и единственным, да, как-то странно, особенно в век бесчисленных аддонов, расширений и прочего арсенала для интернет-маньяков, доступного в других браузерах. Но мало я слышал линуксоидов у которых на борту только один (любой) браузер. Где-нить второй обязательно приныкан, на “мало-ли что”. Вот на это “мало-ли что” Konqueror вполне даже годен: открыть в одном окне файлменеждер и какой-нибудь сайтик, а до кучи и терминал - “мало-ли что?” |
broh |
|
Темы:
0
Сообщения:
4
Участник с: 25 августа 2011
|
Он ведь может использовать в качестве движка WebKit, так что в нем должна быть поддержка всех самых новый возможностей. Например тот же Safari основан на том же самом WebKit, поэтому konqueror вполне можно использовать для тестирования сайтов вместо виртуальной машины с MacOS и Safari. |
mehanoid |
|
Темы:
28
Сообщения:
382
Участник с: 27 апреля 2010
|
Ну так и хром тоже на вебките, не проще ли его тогда поставить? |