awesome не нада?

Может я чего-то путаю, но был же awesome в офф репах? Я всегда старался ставить только с репа, и тут такое… Не помню чтобы ставил с АУР %)
http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=41362
Читайте комменты.
Nebulosa
http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=41362
Читайте комменты.
Печаль ( Спасибо
wilful
Nebulosa
http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=41362
Читайте комменты.
Печаль ( Спасибо
Имхо, туда ему и дорога, но в общем
I was upgrading and noticed awesome-3.4.7-1-x86_64.pkg.tar.xz is in . Just a heads-up if you use that repo.
kstati
wilful
Nebulosa
http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=41362
Читайте комменты.
Печаль ( Спасибо
Имхо, туда ему и дорога, но в общем
I was upgrading and noticed awesome-3.4.7-1-x86_64.pkg.tar.xz is in . Just a heads-up if you use that repo.

Не совсем понял к чему ты процинировал про французов, однако на сей день awesome один из лучших и развиваемых ВМ, наличие его в основных репах необходимо. Засрало все cairo.

UPD: Неплохое слово получилось - “процинировал”
wilful
kstati

Имхо, туда ему и дорога, но в общем
I was upgrading and noticed awesome-3.4.7-1-x86_64.pkg.tar.xz is in . Just a heads-up if you use that repo.

Не совсем понял к чему ты процинировал про французов, однако на сей день awesome один из лучших и развиваемых ВМ, наличие его в основных репах необходимо. Засрало все cairo.

UPD: Неплохое слово получилось - “процинировал”
А так понятнее?

Один из лучших - используй на здоровье :-/
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.