Вывод текста в VC гораздо медленнее, чем в Терминале

alex-user	# 11 лет, 10 месяцев назад
Темы: 58 Сообщения: 219 Участник с: 02 августа 2010	Есть такой benchmark - паровоз в консоли. У меня в Терминале в иксах он работает гораздо быстрее, чем в VC (Ctrl+Alt+F1, например). Почему так? GeForce 8400GS, пакет “nvidia” установлен.

mango	# 11 лет, 10 месяцев назад
Темы: 43 Сообщения: 1521 Участник с: 18 декабря 2008	Alex User Есть такой benchmark - паровоз в консоли. sl -что ли? первый раз слышал, что бы это было бичмарком ;-) ?

pztrn

# 11 лет, 10 месяцев назад

Темы: 23 Сообщения: 1436 Участник с: 20 сентября 2009

mango Alex User Есть такой benchmark - паровоз в консоли. sl -что ли? первый раз слышал, что бы это было бичмарком ;-) ? Бичмарк - возможно, но не бенчмарком точно ;) Все зависит от ядра. У нвидии с подобным частенько бывают проблемы.К примеру, на 34 ядре у меня тоже не тормозило, когда я компилял что-нибудь с помощью distcc и -j10. Сейчас есть немного. Так что это, скорее всего, регрессия ядра. Но так как я не сижу целыми днями в tty - мне как-то все равно ;)

and

# 11 лет, 10 месяцев назад

Темы: 4 Сообщения: 374 Участник с: 22 июня 2009

Так у проприетарного нвидия-драйвера же вроде нет своего фреймбуфера. Оно vesafb юзает в консоли, если ядру указан графический режим при загрузке (чего, кстати, нвидия делать крайне не рекомендует, но, тем не менее, оно вполне себе работает). А vesafb ясен пень, что медленный. Как быстрый вариант в консоли для нвидии можно юзать nouveaufb, но тогда о проприетарном драйвере (и нормальном 3D вместе с ним) придется забыть - вместе они не уживаются.

h4tr3d	# 11 лет, 10 месяцев назад
Темы: 34 Сообщения: 2656 Участник с: 12 июля 2007	Нууу… У интеловских карточек та же картина, а уних нативный KMS :) т.е. в vc вывод медленней. Тестирова так: time sudo cat /var/log/messages.log в терминале потребовалось примерно 4.5 сек, в VC 13 с лишним. хотя допускаю, что можно поиграться с параметрами. systemd должен умереть.