trawl |
|
Темы:
2
Сообщения:
13
Участник с: 27 января 2011
|
Здравствуйте, уважаемые Арчеводы! Собственно вот у меня какие сомнения: Много где читал, что не смысла ставить х86-64 сборку, если на компе менее 4 Гб оперативы + прочие параметры, под которые попадает недобук (в моем случае Samsung N150+, но разница не принципиальна). Арчвики говорит, что лучше на данный бук ставить x86-64. А сомнения собственно вот откуда пошли: наткнулся на пакет kernel-netbook, в описании которого было сказано, что он неплохо подходит для большинства нетбуков на atom n450 (и др.). Решил поставить, но во время установки пакет начал материться и сказал, что в x86-64 жить не будет. Собственно отсюда я и начал сомневаться. Отсюда вопрос: кто меня обманул? Вика или пакет? |
marlock |
|
Темы:
35
Сообщения:
736
Участник с: 02 июля 2010
|
где написано, что на нетбук лучше ставить 64? |
trawl |
|
Темы:
2
Сообщения:
13
Участник с: 27 января 2011
|
marlockhttps://wiki.archlinux.org/index.php/Samsung_N150_%28%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%29 тут |
vadik |
|
Темы:
55
Сообщения:
5395
Участник с: 17 августа 2009
|
1. Это в каком оф. репозитории есть пакет kernel-netbook? 2. Данный пакет возможно был собран исключительно под i686, поэтому либо используйте оф. ядро, либо пересобирайте пакет под свою архитектуру (или ищите готовый). |
amigo |
|
Темы:
35
Сообщения:
2126
Участник с: 05 февраля 2007
|
встроенный контроллер памяти Atom N450 может адресовать максимум 2 Гб.Я против установки 64-битной версии Linux. Потребление памяти возрастет, место под драгоценный кэш уменьшится.
Разберемся, голубчик!
|
xfilx |
|
Темы:
3
Сообщения:
115
Участник с: 21 сентября 2010
|
я считаю, что лучше ставить х86_64, если система поддерживает. а пакет kernel-netbook только для i686 |
sirocco |
|
Темы:
29
Сообщения:
2501
Участник с: 25 июля 2007
|
Trawlmarlockhttps://wiki.archlinux.org/index.php/Samsung_N150_%28%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%29 основное преимущество 64-битной версии Arch на данной модели заключается в удобстве использования пакетов AUR, собранных на более мощных 64-битных системах, принадлежащих тому же владельцу.??? |
pztrn |
|
Темы:
23
Сообщения:
1436
Участник с: 20 сентября 2009
|
Очевидно, писала блондинка, не знающая про distcc :D Или про то, что могут быть и i686 “машина того же хозяена” |
shtsh |
|
Темы:
9
Сообщения:
59
Участник с: 11 мая 2010
|
На недобуке лучше остановиться на i686, ибо 1) Меньше потребление памяти; 2) Для редких i686-only программ не требуются дополнительные 32х битные библиотеки; 3) Для задач нетбука преимуществ x86_64 нету; 4) Есть пакеты i686-only. С x86_64 only я не сталкивался. |
trawl |
|
Темы:
2
Сообщения:
13
Участник с: 27 января 2011
|
Большое спасибо за ответы! Странно получается… Хочется на форум обращаться в крайних случаях… Может тогда есть смысл описать всё это на странице вики? |