контроллёр домена наверное

SmiGes	# 11 лет, 6 месяцев назад
Темы: 166 Сообщения: 836 Участник с: 04 августа 2009	задача такая: скажем есть локалка. надо чтобы на каждой машине можно было юзать свой $HOME и учётку свою. как реализовать такое?

shaman	# 11 лет, 6 месяцев назад
Темы: 26 Сообщения: 379 Участник с: 13 декабря 2009	http://wiki.samba.org/index.php/Samba_& … _Directory

gard	# 11 лет, 6 месяцев назад
Темы: 66 Сообщения: 1167 Участник с: 15 декабря 2009	Незнаю поможет ли данная статья и какова ее актуальность, но я ее к себе в закладку “man” как то сложил, у самого руки не дойдут почитать никак: http://linux-bash.ru/mseti/48-pdc.html

name	# 11 лет, 6 месяцев назад
Темы: 3 Сообщения: 39 Участник с: 18 января 2011	Может немного не в тему… А если клиенты на линукс, как в этом случае? Профиль через NFS, учетки через LDAP? Подскажите.

a0d	# 11 лет, 6 месяцев назад
Темы: 1 Сообщения: 5 Участник с: 29 января 2011	Можно попробовать так: comment = Документы path = /home/%U - имя юзера browsable = yes public = no writable = yes create mask = 0644 Потом создаешь юзеров (smbpasswd -a)

sunstroke	# 11 лет, 6 месяцев назад
Темы: 3 Сообщения: 625 Участник с: 17 сентября 2009	SmiGes скажем есть локалка. надо чтобы на каждой машине можно было юзать свой $HOME и учётку свою Полагаю вы говорите про переносимые (перемещаемые) профили. Тогда - профиль пользователя на сетевом ресурсе, учетка в LDAP. Получится, на какую бы машину вы не сели - всегда получите свое рабочее окружение. Недостатком будет высокие требования к стабильности сети - ведь все /home/$USER лежат на серваке. Как вариант, сделать по аналогии с виндой - профили локальные, но rsync-ать с серваком при логине/логауте пользователя (придется тогда вводить квоты пользователям, чтобы рипы фильмов не хранили у себя в учетках).

sunstroke

# 11 лет, 6 месяцев назад

Темы: 3

Сообщения: 625

Участник с: 17 сентября 2009

SmiGes
скажем есть локалка. надо чтобы на каждой машине можно было юзать свой $HOME и учётку свою

Полагаю вы говорите про переносимые (перемещаемые) профили. Тогда - профиль пользователя на сетевом ресурсе, учетка в LDAP. Получится, на какую бы машину вы не сели - всегда получите свое рабочее окружение.

Недостатком будет высокие требования к стабильности сети - ведь все /home/$USER лежат на серваке.
Как вариант, сделать по аналогии с виндой - профили локальные, но rsync-ать с серваком при логине/логауте пользователя (придется тогда вводить квоты пользователям, чтобы рипы фильмов не хранили у себя в учетках).

ramcram	# 11 лет, 6 месяцев назад
Темы: 23 Сообщения: 310 Участник с: 25 сентября 2009	SunStroke SmiGes Недостатком будет высокие требования к стабильности сети - ведь все /home/$USER лежат на серваке. Как вариант, сделать по аналогии с виндой - профили локальные, но rsync-ать с серваком при логине/логауте пользователя (придется тогда вводить квоты пользователям, чтобы рипы фильмов не хранили у себя в учетках). всё правильно, однако даже при отсутствии сети страшного ничего не произойдёт. Профиль хоть и сетевой, но копируется локально, при выходе из учётки происходит синхронизация. В этом случае да, ограничить размер профиля и пояснить, что рабочий стол и Мои Документы - это пользовательский профиль. Чтобы туда не кидали тяжёлые документы.

ramcram

# 11 лет, 6 месяцев назад

Темы: 23

Сообщения: 310

Участник с: 25 сентября 2009

SunStroke
SmiGes
Недостатком будет высокие требования к стабильности сети - ведь все /home/$USER лежат на серваке.
Как вариант, сделать по аналогии с виндой - профили локальные, но rsync-ать с серваком при логине/логауте пользователя (придется тогда вводить квоты пользователям, чтобы рипы фильмов не хранили у себя в учетках).

всё правильно, однако даже при отсутствии сети страшного ничего не произойдёт. Профиль хоть и сетевой, но копируется локально, при выходе из учётки происходит синхронизация. В этом случае да, ограничить размер профиля и пояснить, что рабочий стол и Мои Документы - это пользовательский профиль. Чтобы туда не кидали тяжёлые документы.

gard	# 11 лет, 6 месяцев назад
Темы: 66 Сообщения: 1167 Участник с: 15 декабря 2009	Главное, чтобы во время синхронизации не было проблем с сетью..

sysmouse	# 11 лет, 6 месяцев назад
Темы: 7 Сообщения: 577 Участник с: 17 июня 2008	Главное, чтобы во время синхронизации не было проблем с сетью.. Ну не пройдёт синхронизация, что страшного? Потом синхронизируется )

gard	# 11 лет, 6 месяцев назад
Темы: 66 Сообщения: 1167 Участник с: 15 декабря 2009	Ну если так, то да =) Я в этом деле чайник, который мечтает однако стать самоваром. =) Сорри за флуд.