Новое дополнение переменных в bash-4.2

Natrio	# 11 лет, 6 месяцев назад
Темы: 47 Сообщения: 4763 Участник с: 08 января 2011	Не нашел подходящего раздела для темы, потому пишу сюда. Сегодня дошли у меня руки до разбора новоявленного “глюка” в TAB-дополнении bash. Оказывается, это пришло с версией 4.2. Раньше можно было сохранить в переменной некоторый путь, после чего сам путь и имена файлов по этому пути правильно разворачивались: $ L=/usr/share/applications $ cp -p $L/f[tab] $ cp -p /usr/share/applications/firefox[tab] firefox.desktop firefox-safe.desktop Теперь это сломано: $ L=/usr/share/applications $ cp -p $L/f[tab] $ cp -p \$L/firefox Вот этот бэкслэш появляется перед переменой и всё портит. Дальше ничего не продолжается. Отсюда у меня есть вопрос: Если кто знает, как бороться с этим багом/фичей БЕЗ отката на версию 4.1, пожалуйста, подскажите.

# 11 лет, 6 месяцев назад

Сообщения: 4763

Участник с: 08 января 2011

Не нашел подходящего раздела для темы, потому пишу сюда.

Сегодня дошли у меня руки до разбора новоявленного “глюка” в TAB-дополнении bash.
Оказывается, это пришло с версией 4.2.
Раньше можно было сохранить в переменной некоторый путь, после чего сам путь и имена файлов по этому пути правильно разворачивались:

$ L=/usr/share/applications
$ cp -p $L/f[tab]
$ cp -p /usr/share/applications/firefox[tab]
firefox.desktop       firefox-safe.desktop

Теперь это сломано:

$ L=/usr/share/applications
$ cp -p $L/f[tab]
$ cp -p \$L/firefox

Вот этот бэкслэш появляется перед переменой и всё портит. Дальше ничего не продолжается.

Отсюда у меня есть вопрос:
Если кто знает, как бороться с этим багом/фичей БЕЗ отката на версию 4.1, пожалуйста, подскажите.

pztrn	# 11 лет, 5 месяцев назад
Темы: 23 Сообщения: 1436 Участник с: 20 сентября 2009	А есть еще такой прикол: [17:55] [email protected]:[ ~ ] $ ываыва bash: $'\321\213\320\262\320\260\321\213\320\262\320\260': команда не найдена

Natrio	# 11 лет, 5 месяцев назад
Темы: 47 Сообщения: 4763 Участник с: 08 января 2011	Действительно… И это тоже с версии 4.2. Кажется, надо писать багрепорты.

amigo	# 11 лет, 5 месяцев назад
Темы: 35 Сообщения: 2126 Участник с: 05 февраля 2007	В man bash написано, что надо сделать set convert-meta off. Видимо, это можно добавить в ~/.bashrc Разберемся, голубчик!

Natrio	# 11 лет, 5 месяцев назад
Темы: 47 Сообщения: 4763 Участник с: 08 января 2011	Amigo В man bash написано, что надо сделать set convert-meta off. Видимо, это можно добавить в ~/.bashrc Спасибо, таких подробностей я не знал :) Если точнее, в ~/.inputrc или /etc/inputrc . Однако, у меня там уже было написано: set meta-flag on set input-meta on set convert-meta off set output-meta on И несмотря на всё это, bash-4.1 при любом значении convert-meta дополняет правильно, а bash-4.2 неправильно, тоже при любом значении. Похоже, всё-таки баг.

Natrio

# 11 лет, 5 месяцев назад

Темы: 47

Сообщения: 4763

Участник с: 08 января 2011

Amigo
В man bash написано, что надо сделать set convert-meta off. Видимо, это можно добавить в ~/.bashrc

Спасибо, таких подробностей я не знал :)
Если точнее, в ~/.inputrc или /etc/inputrc . Однако, у меня там уже было написано:

set meta-flag on
set input-meta on
set convert-meta off
set output-meta on

И несмотря на всё это, bash-4.1 при любом значении convert-meta дополняет правильно, а bash-4.2 неправильно, тоже при любом значении.
Похоже, всё-таки баг.

kirpichpda	# 11 лет, 5 месяцев назад
Темы: 17 Сообщения: 165 Участник с: 21 июля 2009	Точно баг. Откатился на 4.1. Почитал man bash благодаря amigo ) https://bugs.archlinux.org/task/23530 проголосуйте чтоль за багу. или отпишитесь в комментах. С английским у меня плохо, описал как смог.

Новое дополнение переменных в bash-4.2 - баг или фича?