mehanoid |
|
Темы:
28
Сообщения:
382
Участник с: 27 апреля 2010
|
Сабж. Столько мусора там накопилось. Какие-то вообще ещё с 2007-го года давно устаревшие пакеты непонятные валяются, никто их не удаляет. Зачем они там? И рядом с кнопочкой “пометить как устаревший” явно не хватает кнопочки “пометить как кандидат на удаление” |
sunstroke |
|
Темы:
3
Сообщения:
625
Участник с: 17 сентября 2009
|
mehanoidПо-моему где-то видел, что после флажка “устаревший”, если мантейнер пакета определенное время не предпринимает никаких действий, пакет удаляется. Почему лежат “устаревшие” пакеты с 2007 года не знаю даже. Возможно в aur-general никто не оставил запрос на удаление (это если нет автоматической обработки “устаревших” пакетов). |
bobart |
|
Темы:
38
Сообщения:
2537
Участник с: 28 ноября 2009
|
Похоже, такие вопросы уместнее и поднимать на aur-general. Вообще, да, впечатление такое, что создатели “устаревших” просто забыли про них и всё это лежит мёртвым грузом, а разбираться особо не кому или руки не доходят. |
mehanoid |
|
Темы:
28
Сообщения:
382
Участник с: 27 апреля 2010
|
Значит, запросить удаление только на aur-general можно? Ну и не удивительно, что столько мусора, писать туда никому не охота, а у админов своих дел хватает, кроме как помойку разгребать. Всё-таки если бы была кнопка с запросом на удаление прямо под соответствующим пакетом, мусора было бы намного меньше. |
pztrn |
|
Темы:
23
Сообщения:
1436
Участник с: 20 сентября 2009
|
Ну так запилите патч :) |
mango |
|
Темы:
43
Сообщения:
1521
Участник с: 18 декабря 2008
|
а собственно, мусор и не мешает. ;) |
nikisch |
|
Темы:
7
Сообщения:
224
Участник с: 24 ноября 2009
|
Не нужно удалять. Понадобиться кому-то поставить некую прогу, которая помечена как устаревшая, он скачает pgbuild, поменяет там версию проги или что-то еще и перезальет. Вот мейнтейнеров можно автоматом лишать отцовства через месяц-два бездействия при наличии флага “утарело”. Многие (напр я) с нуля этот pgbuild хрен напишут, да и будет в лом. |