sandurlay |
|
Темы:
10
Сообщения:
34
Участник с: 04 мая 2011
|
в rc.conf у меня: DAEMONS=(@dbus @wicd @hal !gdm !autofs !slim @bluetooth @hwclock @syslog-ng @network !netfs @crond) после запуска не работает автомонтирование (т.е. диск на десктопе (xfce) появляется, но при попытке зайти - пишет типа “not autorizite”), опытным путем установил, что надо рестартнуть dbus. может ли это быть из-за фонового запуска? я собаку убрал, но пока не могу перезагрузить проверить. И еще вопрос: может мне порядок демонов изменить? или в принципе не влияет это ни на что? ps у меня через gvfs работает, если что |
gudvin-t |
|
Темы:
38
Сообщения:
244
Участник с: 09 ноября 2010
|
hal должен запускаться после dbus, соответственно их нельзя запускать в фоновом режиме, из чего можно сделать вывод, что вики вы не читали/плохо читали |
sunstroke |
|
Темы:
3
Сообщения:
625
Участник с: 17 сентября 2009
|
Gudvin-tА если прочитать вики еще внимательнее, то можно узнать, что при указании в демонах hal, dbus указывать не надо, так как hal его сам запускает. Ну и мое ИМХО, приведите в нормальный вид строку, и, по возможности, не злоупотребляйте запуском в фоне: DAEMONS=(syslog-ng crond hal !network !autofs !netfs @wicd @bluetooth @hwclock !slim !gdm) |
nobus |
|
![]()
Темы:
67
Сообщения:
1067
Участник с: 01 января 2010
|
SunStrokeА если еще внимательнее почитать, то dbus как раз может оказаться нужОн – DBus (например, у меня не запускается без него корректно bluetooth), в то время как hal ужен можно сдавать на свалку истории (мой GNOME3 прекрасно обходиться без оного).Gudvin-tА если прочитать вики еще внимательнее, то можно узнать, что при указании в демонах hal, dbus указывать не надо, так как hal его сам запускает.
Говорила мама: "RTFM, сынок!"
|
bujhm666 |
|
Темы:
5
Сообщения:
70
Участник с: 14 января 2010
|
Да сейчас hal не у дел. У меня правда помню был прикол, снес hal, вставляю флешку - не монтируется, оказалось хал при удалении прихватил с собой /media, и всяким подобным девайсам просто не куда было монтироваться. Создал заново и все ок. |
sunstroke |
|
Темы:
3
Сообщения:
625
Участник с: 17 сентября 2009
|
nobusНу про bluetooth ничего утверждать не буду, не использовал ни разу. nobusЯ писал при указании в демонах hal - так что тут на усмотрение каждого. На моем примере было так: xfce 4.8 с выпиленным халом вышло в феврале. Обновился, но hal не спешил удалять до конца марта. При этом в демонах dbus ест-но не было - все работало и с hal-ом замечательно. Потом hal удалил, добавил в демоны dbus, и все продолжало также замечательно работать. Может быть что-то упустил… :) nobusПредполагаю, что явное указание в демонах dbus наряду с hal (вы ведь об этом?) может понадобиться в случаях экзотического запуска DE (без указания канонического exec ck-launch-session ***). |
nobus |
|
![]()
Темы:
67
Сообщения:
1067
Участник с: 01 января 2010
|
SunStrokeВы правы, но dbus может быть полезен и тогда, когда hal выпилен из системы (кто бы сомневался…).nobusПредполагаю, что явное указание в демонах dbus наряду с hal (вы ведь об этом?) может понадобиться в случаях экзотического запуска DE (без указания канонического exec ck-launch-session ***). Впрочем, мы увлеклись дискуссией, которая, однако, заполнила паузу, пока вновь пожаловавшие к нашему шалашу усердно читают Вики.
Говорила мама: "RTFM, сынок!"
|
sandurlay |
|
Темы:
10
Сообщения:
34
Участник с: 04 мая 2011
|
я имбецил. короче надо было дописать dbus-launch в ~/.xinitrc, как-то подзабыл про это |