Что вы думаете про установку корня в btrfs?

zerobit	# 10 лет, 8 месяцев назад
Темы: 16 Сообщения: 49 Участник с: 25 октября 2011	Думаю поставить себе систему с шифрованием по этой ссылке. Думаю использовать btfrs со сжатием для ускорения загрузки системы. Есть рекомендации?

jim945	# 10 лет, 8 месяцев назад
Темы: 8 Сообщения: 3066 Участник с: 25 января 2010	ZeroBit Есть рекомендации? Да вобщем-то только /boot на отдельном разделе с ext2, например. ZeroBit Думаю использовать btfrs со сжатием для ускорения загрузки системы. На глаз ускорения не заметил. Больше нагрузка на процессор, особенно с параметром compress-force. Решил использовать только на системах, где критичен размер, т.к. сжатие корня x2 и больше. Lupus pilum mutat, non mentem.

jim945

# 10 лет, 8 месяцев назад

Темы: 8

Сообщения: 3066

Участник с: 25 января 2010

ZeroBit
Есть рекомендации?

Да вобщем-то только /boot на отдельном разделе с ext2, например.

ZeroBit
Думаю использовать btfrs со сжатием для ускорения загрузки системы.

На глаз ускорения не заметил. Больше нагрузка на процессор, особенно с параметром compress-force.
Решил использовать только на системах, где критичен размер, т.к. сжатие корня x2 и больше.

Lupus pilum mutat, non mentem.

zerobit	# 10 лет, 8 месяцев назад
Темы: 16 Сообщения: 49 Участник с: 25 октября 2011	jim945 На глаз ускорения не заметил. После чего? ext4?

Natrio	# 10 лет, 8 месяцев назад
Темы: 47 Сообщения: 4763 Участник с: 08 января 2011	Сыровата пока btrfs, и утилиты обслуживания пока толком не доведены до ума. viewtopic.php?f=8&t=6874

kurych	# 10 лет, 8 месяцев назад
Темы: 0 Сообщения: 1394 Участник с: 06 ноября 2011	Не зря же в Fedora 16 не перешли на btrfs, как планировали. Вот допилят, может быть к F17, тогда и можно будет попробовать. А пока можно ее использовать только ради приключений, ИМХО

zerobit	# 10 лет, 8 месяцев назад
Темы: 16 Сообщения: 49 Участник с: 25 октября 2011	Т.е. на рабочем компе нет смысла, как я понял…

vyazovoi	# 10 лет, 8 месяцев назад
Темы: 0 Сообщения: 3 Участник с: 15 декабря 2011	Использовал на корне довольно долго - ничего не случилось. Это никак не доказывает её надежность, но говорит о том, что попробовать можно. Если есть бэкапы - почему бы и нет? По поводу компрессии - если процессор производительный и памяти достаточно, то имеет смысл использовать. Сжатые данные будут считываться и записываться быстрее, а процессорное время на упаковку не будет значительным. На глаз может и не заметно, но теоретически - должно работать.

vyazovoi

# 10 лет, 8 месяцев назад

Темы: 0

Сообщения: 3

Участник с: 15 декабря 2011

Использовал на корне довольно долго - ничего не случилось. Это никак не доказывает её надежность, но говорит о том, что попробовать можно. Если есть бэкапы - почему бы и нет?

По поводу компрессии - если процессор производительный и памяти достаточно, то имеет смысл использовать. Сжатые данные будут считываться и записываться быстрее, а процессорное время на упаковку не будет значительным. На глаз может и не заметно, но теоретически - должно работать.

jim945	# 10 лет, 8 месяцев назад
Темы: 8 Сообщения: 3066 Участник с: 25 января 2010	ZeroBit jim945 На глаз ускорения не заметил. После чего? ext4? ext3, 4, Reiser4. Все примерно на одном уровне vyazovoi На глаз может и не заметно, но теоретически - должно работать. Время загрузки системы одинаковое до секунды. Крупные приложения запускаются быстрее, но незначительно. kurych Не зря же в Fedora 16 не перешли на btrfs, как планировали. Вот допилят, может быть к F17, тогда и можно будет попробовать. А пока можно ее использовать только ради приключений, ИМХО Вполне себе стабильно. Ни одной проблемы с июня. Но конечно не на основной системе. vyazovoi опробовать можно. Если есть бэкапы - почему бы и нет? А вот один жестак с бекапами систем перевел на БТРfs. Не удержался, т.к. сжатие радует. Lupus pilum mutat, non mentem.

jim945

# 10 лет, 8 месяцев назад

Темы: 8

Сообщения: 3066

Участник с: 25 января 2010

ZeroBit
jim945
На глаз ускорения не заметил.
После чего? ext4?

ext3, 4, Reiser4. Все примерно на одном уровне

vyazovoi
На глаз может и не заметно, но теоретически - должно работать.

Время загрузки системы одинаковое до секунды. Крупные приложения запускаются быстрее, но незначительно.

kurych
Не зря же в Fedora 16 не перешли на btrfs, как планировали. Вот допилят, может быть к F17, тогда и можно будет попробовать. А пока можно ее использовать только ради приключений, ИМХО

Вполне себе стабильно. Ни одной проблемы с июня. Но конечно не на основной системе.

vyazovoi
опробовать можно. Если есть бэкапы - почему бы и нет?

А вот один жестак с бекапами систем перевел на БТРfs. Не удержался, т.к. сжатие радует.

Lupus pilum mutat, non mentem.

zerobit	# 10 лет, 8 месяцев назад
Темы: 16 Сообщения: 49 Участник с: 25 октября 2011	Сегодня гонял в виртуалке. Пробовал dm-crypt(swap)+LUKS(root)+ext4 (установщик стандартный) и dm-crypt(swap)+LUKS(root)+btrfs со сжатием (установщик archboot) Так вот, последняя система показалась значительно медленнее (может установщик виноват, он столько всего ставит, хотя со стандартным мороки больше). Хотя эктренные резеты пережила на ура, даже не пикнула, что что-то было не так. Расшифровалась, загрузилась, правда медленнее чем первая

zerobit

# 10 лет, 8 месяцев назад

Темы: 16

Сообщения: 49

Участник с: 25 октября 2011

Сегодня гонял в виртуалке. Пробовал dm-crypt(swap)+LUKS(root)+ext4 (установщик стандартный) и dm-crypt(swap)+LUKS(root)+btrfs со сжатием (установщик archboot)
Так вот, последняя система показалась значительно медленнее (может установщик виноват, он столько всего ставит, хотя со стандартным мороки больше). Хотя эктренные резеты пережила на ура, даже не пикнула, что что-то было не так. Расшифровалась, загрузилась, правда медленнее чем первая

jim945	# 10 лет, 8 месяцев назад
Темы: 8 Сообщения: 3066 Участник с: 25 января 2010	ZeroBit Так вот, последняя система показалась значительно медленнее Большая нагрузка на проц. В виртуалке заметней, да. Lupus pilum mutat, non mentem.