штирлиц [Решено]

sleepycat	# 10 лет, 8 месяцев назад (отредактировано 10 лет, 8 месяцев назад)
Темы: 98 Сообщения: 3291 Участник с: 19 июля 2011	Доброго времени суток господа гусары =) . Присказка: Собственно, проникнуться в таинство шифрования я хотел давненько. В итоге универсальный способ “аля для чайников” был быстро найден в лице TrueCrypt. Но захотелось повозится по подробней. Очень интересный способ - это создание файла контейнера, наладка в нем фс, а затем шифрование этого контейнера средствами openssl или gnupgp. Все бы ничего,но при больших объемах контейнера шифровка/расшифровка например openssl (aes-256) просто по паролю занимает непомерно много времени , я уж не говорю о 90% нагрузке на cpu. Собственно сказка: мне хотелось бы организовать шифрование папки или контейнера, но способом прямой записи в шифрованный контейнер (папку). Т.е. ставлю основной идеей экономию времени и физ. пространства дискового накопителя. Стал путаться в трех соснах(технологии, названия, операции и т.д.) . Кто может подсобите мат. частью или советом “от бывалого”. GUI привествуется, но хочется чтобы это был не единственный вариант работы с приложением(допускается вариант джедайской работы в голой консоли). . ЗЫ: задача шифрования элементарная, по паролю, (для получения данных из контейнеров/папок требуется знание пароля), т.е. особых бубнов с ключами не нужно(ибо работу механизма я доконца пока не осознал =) ) . По алгоритмам тоже нет строгих пределов, лишь бы была пара вариантов из “избранного” на сегодняшний день. В случае “лихих” приемов буду крайне признателен за степень подробности. Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. (с)

# 10 лет, 8 месяцев назад (отредактировано 10 лет, 8 месяцев назад)

Сообщения: 3291

Участник с: 19 июля 2011

Доброго времени суток господа гусары =) .
Присказка:
Собственно, проникнуться в таинство шифрования я хотел давненько. В итоге универсальный способ “аля для чайников” был быстро найден в лице TrueCrypt. Но захотелось повозится по подробней. Очень интересный способ - это создание файла контейнера, наладка в нем фс, а затем шифрование этого контейнера средствами openssl или gnupgp. Все бы ничего,но при больших объемах контейнера шифровка/расшифровка например openssl (aes-256) просто по паролю занимает непомерно много времени , я уж не говорю о 90% нагрузке на cpu.
Собственно сказка:
мне хотелось бы организовать шифрование папки или контейнера, но способом прямой записи в шифрованный контейнер (папку). Т.е. ставлю основной идеей экономию времени и физ. пространства дискового накопителя. Стал путаться в трех соснах(технологии, названия, операции и т.д.) . Кто может подсобите мат. частью или советом “от бывалого”. GUI привествуется, но хочется чтобы это был не единственный вариант работы с приложением(допускается вариант джедайской работы в голой консоли).
.
ЗЫ: задача шифрования элементарная, по паролю, (для получения данных из контейнеров/папок требуется знание пароля), т.е. особых бубнов с ключами не нужно(ибо работу механизма я доконца пока не осознал =) ) . По алгоритмам тоже нет строгих пределов, лишь бы была пара вариантов из “избранного” на сегодняшний день. В случае “лихих” приемов буду крайне признателен за степень подробности.

Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. (с)

rdf	# 10 лет, 8 месяцев назад
Темы: 1 Сообщения: 165 Участник с: 01 мая 2011	Сам пользуюсь cryptkeeper'ом (сегодня как раз новая версия в ауре подоспела). Пересобрался нормально… на x86. В свое время то же искал какую-нибудь шифровалку с которой можно работать как с обычной файловой системой, но при этом нет заранее оговоренных размеров этой системы - ничего более подходящего так и не нашел. С другой стороны, cryptkeeper как гуи не очень-то и нужен, в encfs все очень просто. Кстати, в ауре несколько (если я не ошибаюсь) интерфейсов для encfs валяется.

rdf

# 10 лет, 8 месяцев назад

Темы: 1

Сообщения: 165

Участник с: 01 мая 2011

Сам пользуюсь cryptkeeper'ом (сегодня как раз новая версия в ауре подоспела). Пересобрался нормально… на x86. В свое время то же искал какую-нибудь шифровалку с которой можно работать как с обычной файловой системой, но при этом нет заранее оговоренных размеров этой системы - ничего более подходящего так и не нашел. С другой стороны, cryptkeeper как гуи не очень-то и нужен, в encfs все очень просто. Кстати, в ауре несколько (если я не ошибаюсь) интерфейсов для encfs валяется.

yuran	# 10 лет, 8 месяцев назад
Темы: 17 Сообщения: 200 Участник с: 09 мая 2011	sleepycat мне хотелось бы организовать шифрование папки или контейнера, но способом прямой записи в шифрованный контейнер (папку). Т.е. ставлю основной идеей экономию времени и физ. пространства дискового накопителя. Стал путаться в трех соснах(технологии, названия, операции и т.д.) . Кто может подсобите мат. частью или советом “от бывалого”. GUI привествуется, но хочется чтобы это был не единственный вариант работы с приложением(допускается вариант джедайской работы в голой консоли). Так truecrypt же. Он и с гуем и без гуя.

yuran

# 10 лет, 8 месяцев назад

Темы: 17

Сообщения: 200

Участник с: 09 мая 2011

sleepycat
мне хотелось бы организовать шифрование папки или контейнера, но способом прямой записи в шифрованный контейнер (папку). Т.е. ставлю основной идеей экономию времени и физ. пространства дискового накопителя. Стал путаться в трех соснах(технологии, названия, операции и т.д.) . Кто может подсобите мат. частью или советом “от бывалого”. GUI привествуется, но хочется чтобы это был не единственный вариант работы с приложением(допускается вариант джедайской работы в голой консоли).

Так truecrypt же. Он и с гуем и без гуя.

sleepycat	# 10 лет, 8 месяцев назад
Темы: 98 Сообщения: 3291 Участник с: 19 июля 2011	yura_n sleepycat мне хотелось бы организовать шифрование папки или контейнера, но способом прямой записи в шифрованный контейнер (папку). Т.е. ставлю основной идеей экономию времени и физ. пространства дискового накопителя. Стал путаться в трех соснах(технологии, названия, операции и т.д.) . Кто может подсобите мат. частью или советом “от бывалого”. GUI привествуется, но хочется чтобы это был не единственный вариант работы с приложением(допускается вариант джедайской работы в голой консоли). Так truecrypt же. Он и с гуем и без гуя. есть какието популярные способы, или цапу крутить (man)? Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. (с)

sleepycat

# 10 лет, 8 месяцев назад

Темы: 98

Сообщения: 3291

Участник с: 19 июля 2011

yura_n
sleepycat
мне хотелось бы организовать шифрование папки или контейнера, но способом прямой записи в шифрованный контейнер (папку). Т.е. ставлю основной идеей экономию времени и физ. пространства дискового накопителя. Стал путаться в трех соснах(технологии, названия, операции и т.д.) . Кто может подсобите мат. частью или советом “от бывалого”. GUI привествуется, но хочется чтобы это был не единственный вариант работы с приложением(допускается вариант джедайской работы в голой консоли).
Так truecrypt же. Он и с гуем и без гуя.

есть какието популярные способы, или цапу крутить (man)?

sleepycat	# 10 лет, 8 месяцев назад
Темы: 98 Сообщения: 3291 Участник с: 19 июля 2011	Rdf Сам пользуюсь cryptkeeper'ом (сегодня как раз новая версия в ауре подоспела). Пересобрался нормально… на x86. В свое время то же искал какую-нибудь шифровалку с которой можно работать как с обычной файловой системой, но при этом нет заранее оговоренных размеров этой системы - ничего более подходящего так и не нашел. С другой стороны, cryptkeeper как гуи не очень-то и нужен, в encfs все очень просто. Кстати, в ауре несколько (если я не ошибаюсь) интерфейсов для encfs валяется. благая весть, попробую в янваое как подключу интернет свой…или сегодня если вдруг доберусь до ноута. с Новым Годом. Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. (с)

sleepycat

# 10 лет, 8 месяцев назад

Темы: 98

Сообщения: 3291

Участник с: 19 июля 2011

Rdf
Сам пользуюсь cryptkeeper'ом (сегодня как раз новая версия в ауре подоспела). Пересобрался нормально… на x86. В свое время то же искал какую-нибудь шифровалку с которой можно работать как с обычной файловой системой, но при этом нет заранее оговоренных размеров этой системы - ничего более подходящего так и не нашел. С другой стороны, cryptkeeper как гуи не очень-то и нужен, в encfs все очень просто. Кстати, в ауре несколько (если я не ошибаюсь) интерфейсов для encfs валяется.

благая весть, попробую в янваое как подключу интернет свой…или сегодня если вдруг доберусь до ноута.
с Новым Годом.

sleepycat	# 10 лет, 8 месяцев назад
Темы: 98 Сообщения: 3291 Участник с: 19 июля 2011	да, вопрос снят, окончательно, cryptkeeper пересобрался да и после подробного рассмотрения в truecrypt нашелся ключ “-t” с которым мои команды начали работать в консоли , каюсь грешен, не заметил, пока на сайте производителя подобия man'a быстро не пролистал. Оказывается ему и gui то не особо нужен, все просто и красиво…меньше заморотов, только пароль запоминай да t не забывай вставлять повсюду…. truecrypt полностью устраивает запросу, работа в консоли, шифрование девайсов и файлконтейнеров, шифрование на лету, да еще и сам фс пишет, экономия на 1ой команде =) . Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. (с)

sleepycat

# 10 лет, 8 месяцев назад

Темы: 98

Сообщения: 3291

Участник с: 19 июля 2011

да, вопрос снят, окончательно, cryptkeeper пересобрался да и после подробного рассмотрения в truecrypt нашелся ключ “-t” с которым мои команды начали работать в консоли , каюсь грешен, не заметил, пока на сайте производителя подобия man'a быстро не пролистал. Оказывается ему и gui то не особо нужен, все просто и красиво…меньше заморотов, только пароль запоминай да t не забывай вставлять повсюду….
truecrypt полностью устраивает запросу, работа в консоли, шифрование девайсов и файлконтейнеров, шифрование на лету, да еще и сам фс пишет, экономия на 1ой команде =) .