i-diot |
|
Темы:
24
Сообщения:
130
Участник с: 04 сентября 2011
|
Использую iptables , для блокировки всего входящего http трафика,кроме определенных сайтов Сам скрипт http://paste.pocoo.org/show/565663/ iptables -L http://fpaste.org/3ABV/ Стр. открываются с трудом ,какую еще цепочку стоить добавить в моем случае ps: проверяю все, где и запущен iptables , с днс проблем нет, без запущеного iptables ,все работает прекрасно |
sleepycat |
|
Темы:
98
Сообщения:
3291
Участник с: 19 июля 2011
|
может я ослеп,но я не вижу 53 порта.
Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. (с)
|
grayich |
|
Темы:
216
Сообщения:
1984
Участник с: 08 января 2009
|
больше интересует вопрос, зачем фаервол десктопу? |
sysmouse |
|
Темы:
7
Сообщения:
577
Участник с: 17 июня 2008
|
Да где и зачем вы такие скрипты берёте? Ну неужели так сложно уделить пол-часа времени и прочитать хотя бы начало документации по iptables?для блокировки всего входящего http трафика,кроме определенных сайтовМне непонятен смысл данного действия. Зачем блокировать доступ к своему 80 порту для всех, кроме определенных доменов? Ну допустим даже это необходимо. -A INPUT -p tcp --sport 80 -j DROP В общем, в том что есть даже разбираться не хочется. Задай конкретную задачу, что тебе надо сделать. |
killer1804 |
|
Темы:
54
Сообщения:
515
Участник с: 13 марта 2007
|
Не глядел правила, но могу с ходу сказать в чем причина - причина в рекламных баннерах на страницах, до самих страниц доступ есть, до баннеров на странице доступа нет, на закрытие tcp-сессии до каждого баннера нужно время, и кстати - баннеры прогружаются в первую очередь. ЗЫ: И правила для сброса tcp- сесии DROP даже не REJECT, понимаю что ерничать не хорошо, но никак не могу удержаться, сорри :)) |
i-diot |
|
Темы:
24
Сообщения:
130
Участник с: 04 сентября 2011
|
sysmouse Блокировать весь контент , кроме определенных сайтов,указанных в листе, это для школы нужно,, поэтому тестирую на своей машине, squid не получится, ибо сервера нет пока |
Natrio |
|
Темы:
47
Сообщения:
4763
Участник с: 08 января 2011
|
Подробнее. Вы настраиваете фаерволл на каждой юзерской машине или на гейте? Как целиком это всё устроено? |
i-diot |
|
Темы:
24
Сообщения:
130
Участник с: 04 сентября 2011
|
Сначало на 1 машине все настрою(хотя уже все настроено,остался вот этот момент), а потом образом раскидаю на другие. Виндовая машина у них, которая инет раздает ,подлючена к wi-fi точки доступа , которая раздает уже инет на компы , в последующем поставить уже squid |
Natrio |
|
Темы:
47
Сообщения:
4763
Участник с: 08 января 2011
|
Понятно. А теперь немного теории. Входящие соединения – это те, что инициируются снаружи. Когда браузер обращается к веб-серверу, он изнутри инициирует ИСХОДЯЩЕЕ соединение. Если вы хотите заблокировать доступ к определённым сайтам, вам нужно блокировать не входящий, а исходящий траффик, то есть запросы к этим хостам, а не их ответы, которые без запросов и так никогда не появятся, никогда не пройдут через NAT на шлюзе, а браузер никогда не примет запросы сам, потому что он клиент, а не сервер. Как правило, фаерволл блокирует именно входящие соединения, а исходящие пропускает, включая ответы на запросы. Если надо заблокировать доступ изнутри, это делают на шлюзе, а не на клиентских машинах – иначе простая перенастройка клиентской машины позволит убрать или обойти любые созданные на ней же рогатки. Чтобы заблокировать какие-либо соединения на шлюзе, это надо делать в цепочке FORWARD. Чтобы заблокировать исходящие на клиентской машине, это делают в цепочке OUTPUT. Входящие – в цепочке INPUT. |
sleepycat |
|
Темы:
98
Сообщения:
3291
Участник с: 19 июля 2011
|
согласен с адептами и пользователями, почитайте теории по фаеру, затем у вас я думая классическая схема “запрещаем все по умолчанию и пишем что можно”.grayichну на всякий пожарный вешаю ufw, просто лень знакомится с iptables. Понятно что это для блокировки входа, но не для “ общей политики”.
Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. (с)
|