дистрибутив linux для сервера по работе
| slend3r |
|
|
Темы:
5
Сообщения:
36
Участник с: 14 сентября 2020
|
Всем привет, С удовольствием пользуюсь арчем дома, но вот возникла необходимость поставить сервак на работе. На нём будет крутиться почта, репозитории, пара веб-приложений и пр. Какой дистрибутив лучше выбрать? Арч не предлагайте, хоть и люблю его всем сердцем. Думаю над такими вариантами и почему их рассматриваю: 1) Debian - самый стабильный вроде 2) Fedora - до арча пользовался им 3) Ubuntu Server LTS - админил такой, и в принципе нареканий нет, разве что политика Canonical раздражает (ни разу не KISS и рекламка в придачу). Есть идеи? Холивары не разводить ;) |
| slend3r |
|
|
Темы:
5
Сообщения:
36
Участник с: 14 сентября 2020
|
Ну ещё был опыт с CentOS, но вроде в прошлом году они в неправильном направлении двинулись. |
| Holden |
|
|
Темы:
14
Сообщения:
155
Участник с: 29 октября 2020
|
slend3rУ меня два сервера на ubuntu 18.04. Нормально. |
| nafanja |
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
я бы дебиан поставил...
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
| slend3r |
|
|
Темы:
5
Сообщения:
36
Участник с: 14 сентября 2020
|
Во, наверное хотелось бы услышать минусы каждого из вариантов. |
| Vadim |
|
Темы:
280
Сообщения:
1909
Участник с: 20 ноября 2013
|
slend3rсамые стабильные для меня -Arch и Debian,забыл когда на них что-то ломалось. Debian спокойно можно testing устанавливать,пакеты свежие а стабильность на высшем уровне,как и на Arch. убунту и федору ,думаю,не стоит и обсуждать. p.s вспомнил,раньше Centos была суперстабильная,нашел как-то на usb-hdd резервную копию centos-6, развернул для интереса на раздел,все обновления за 3 года без ошибок установились и ничего не сломалось! .но сейчас не знаю,не пользуюсь,там вся политика поменялась вроде.
Linux Forever!
|
| kurych |
|
|
Темы:
0
Сообщения:
1394
Участник с: 06 ноября 2011
|
Если для корпоративного использования, то лучше рассматривать дистрибутивы с коммерческой лицензией, RedHad Enterprise Linux (RHEL) или Oracle Linux, полностью совместимый с RHEL, но со своими оптимизациями. Плюсы в том, что для этих дистрибутивов есть ясные требования к железу, возможность получить квалифицированную помощь людям с более слабым опытом, если они вынуждены будут поддерживать сервер после вас. Если специфика предприятия или службы безопасности настаивают на импортозамещении, то вариантов немного: Астра линукс или РЕД ОС В остальных случаях мне наиболее стабильным и вменяемым кажется Debian. Но это уже повод к холивару ;-) |
| wau |
|
|
Темы:
132
Сообщения:
956
Участник с: 11 октября 2013
|
Возьму на себя смелость рекомендовать OpenVZ. Причем в оригинальной редакции, а не проксмокс. Это на базе CentOS (OVZ "подхватила" сопровождение CentOS и сделала свой форк) для "главного" (хост-машина), внутри которой можно уже все, что угодно, причем одновременно - арч, бубунта и пр. Дело в том, что на рабочем сервере Вы не можете сейчас предугадать те потребности, которые образуются в течение года-пяти лет перспективы. Вариант на базе OVZ позволит на одной железке сделать очень многое. Например, "пара вебприложений" может требовать разных версий php, ноды и пр., кому-то апач, кому нгинкс, да еще и нгинкс-приложения, внезапно очередное обновление какго-либо движка может требовать "другой" версии базы данных, "репозиторий" может тянуть за собой "свой гит", свой слак (маттермост - в слаке даже история своих сообщений свыше трех месяцев продается только за деньги) и пр. Последнюю установку делал в 2018г. и по сей день ни одного привносящего сбои обновления и ни одной аварийной перезагрузки. |
| vall |
|
Темы:
45
Сообщения:
1786
Участник с: 28 марта 2017
|
Какой операционной системой вы пользуетесь на серверах? slend3r, это не Ваш тред? |
| slend3r |
|
|
Темы:
5
Сообщения:
36
Участник с: 14 сентября 2020
|
vall, не мой, на лоре не сижу. Но обязательно прочту его, спасибо. |