Кастомный LiveCD Kernel panic

Chips	# 11 месяцев, 3 недели назад (отредактировано 11 месяцев, 3 недели назад)
Темы: 45 Сообщения: 297 Участник с: 14 января 2014	Доброго времени суток в общем уже давно интересовался вопросом сборкой LiveCD и вот практически разобрался что к чему но уже на финишной прямой споткнулся. В теории всё просто : 1) SysLinux (или какой либо другой загрузчик) 2) Ядро 3) initrd Временная FS 4) rootfs.sfs Сжатый mksquashfs и настроенный корневой раздел Загрузчик загружает в память ядро и initrd в котором выполняется linuxrc который монтирует и передаёт управление FS в rootfs.sfs. Но вот у меня затык, при попытке загрузить сие чудо получаю Kernel panic как я понимаю ядро не может загрузить корневой раздел то есть мой initrd не грузится поскольку даже нет сообщения "Simple initrd is active" почему не работает не могу понять. Собирал его на базе busybox мой скрипт для создания initrd Часть конфига syslinux `label Install MENU LABEL Загрузка LiveCD kernel linux.c32 /boot/vmlinuz64 append initrd=/boot/initrd64.img quiet`

# 11 месяцев, 3 недели назад (отредактировано 11 месяцев, 3 недели назад)

Сообщения: 297

Участник с: 14 января 2014

Доброго времени суток в общем уже давно интересовался вопросом сборкой LiveCD и вот практически разобрался что к чему но уже на финишной прямой споткнулся.
В теории всё просто :
1) SysLinux (или какой либо другой загрузчик)
2) Ядро
3) initrd Временная FS
4) rootfs.sfs Сжатый mksquashfs и настроенный корневой раздел
Загрузчик загружает в память ядро и initrd в котором выполняется linuxrc который монтирует и передаёт управление FS в rootfs.sfs.

Но вот у меня затык, при попытке загрузить сие чудо получаю Kernel panic

как я понимаю ядро не может загрузить корневой раздел то есть мой initrd не грузится поскольку даже нет сообщения "Simple initrd is active" почему не работает не могу понять.

Собирал его на базе busybox мой скрипт для создания initrd

Часть конфига syslinux

label Install
	MENU LABEL Загрузка LiveCD
	kernel linux.c32 /boot/vmlinuz64
	append initrd=/boot/initrd64.img quiet

jim945	# 11 месяцев, 3 недели назад (отредактировано 11 месяцев, 3 недели назад)
Темы: 8 Сообщения: 3066 Участник с: 25 января 2010	Chips Собирал его на базе busybox Почему не используете mkinitcpio + archiso? В dracut тоже есть готовые модули. Lupus pilum mutat, non mentem.

jim945	# 11 месяцев, 3 недели назад
Темы: 8 Сообщения: 3066 Участник с: 25 января 2010	Вы используете для инит сжатый контейнер с ext2. Если не ошибаюсь то сейчас "принято" использовать cpio формат. Возможно ядро собрано только с ним. Посмотрите ядерный конфиг. Lupus pilum mutat, non mentem.

Chips	# 11 месяцев, 3 недели назад (отредактировано 11 месяцев, 3 недели назад)
Темы: 45 Сообщения: 297 Участник с: 14 января 2014	jim945 Если не ошибаюсь то сейчас "принято" использовать cpio формат. Возможно ядро собрано только с ним. Посмотрите ядерный конфиг. Спасибо за подсказку, сейчас сжал в архив cpio `find . -print0 \| cpio --null --create --verbose --format=newc \| gzip --best > ./initramfs.cpio.gz` и с 10й попытки заработало была ещё ошибка в линке lib64 на lib после её исправления всё заработало. Плюс ещё переименовал скрипт инициализации linuxrc в init. Хотя до этого мои попытки с cpio также не давали результата. С dracut у меня пока не сложилось, я просто не понимаю как в него интегрировать скрипт init. Почему не использую mkinitcpio в связке с archiso. Во первых просто хотелось разобраться как это работает изнутри и в дальнейшем планируется это использовать на других дистрибутивах отличных от Arch. Есть задумки для одной встраиваемой системы где как раз всё должно будит работать из initrd

Chips

# 11 месяцев, 3 недели назад (отредактировано 11 месяцев, 3 недели назад)

Темы: 45

Сообщения: 297

Участник с: 14 января 2014

jim945
Если не ошибаюсь то сейчас "принято" использовать cpio формат. Возможно ядро собрано только с ним. Посмотрите ядерный конфиг.

Спасибо за подсказку, сейчас сжал в архив cpio

find . -print0 | cpio --null --create --verbose --format=newc | gzip --best > ./initramfs.cpio.gz

и с 10й попытки заработало

была ещё ошибка в линке lib64 на lib после её исправления всё заработало. Плюс ещё переименовал скрипт инициализации linuxrc в init. Хотя до этого мои попытки с cpio также не давали результата.

С dracut у меня пока не сложилось, я просто не понимаю как в него интегрировать скрипт init.
Почему не использую mkinitcpio в связке с archiso. Во первых просто хотелось разобраться как это работает изнутри и в дальнейшем планируется это использовать на других дистрибутивах отличных от Arch. Есть задумки для одной встраиваемой системы где как раз всё должно будит работать из initrd

jim945	# 11 месяцев, 3 недели назад
Темы: 8 Сообщения: 3066 Участник с: 25 января 2010	Chips разобраться как это работает Подумал, что цель соблать свой live. Поэтому и предложил готгвые варианты. Chips как в него интегрировать скрипт init Dracut и mkinitcpio формируют initramfs и реализуют свои init'ы. Они хороши модульностью и автоматизацией. Позволяют реализовать свои сценарии загрузки из готовых "блоков" Рекомендую посмотреть исходники mkinitcpio и его базовых модулей. Он достаточно прост для изучения и прояснит много тонкостей. Lupus pilum mutat, non mentem.

jim945

# 11 месяцев, 3 недели назад

Темы: 8

Сообщения: 3066

Участник с: 25 января 2010

Chips
разобраться как это работает

Подумал, что цель соблать свой live. Поэтому и предложил готгвые варианты.

Chips
как в него интегрировать скрипт init

Dracut и mkinitcpio формируют initramfs и реализуют свои init'ы.
Они хороши модульностью и автоматизацией. Позволяют реализовать свои сценарии загрузки из готовых "блоков"

Рекомендую посмотреть исходники mkinitcpio и его базовых модулей.
Он достаточно прост для изучения и прояснит много тонкостей.

Lupus pilum mutat, non mentem.

Chips	# 11 месяцев, 3 недели назад
Темы: 45 Сообщения: 297 Участник с: 14 января 2014	jim945 Подумал, что цель соблать свой live. Поэтому и предложил готгвые варианты. Да так и задумывается но без привязки к какому либо дистрибутиву и готовым инструментам