Обсуждение nуxt-browser (ранее next-browser)

Опрос

Вы знали об этом проекте?
Да
Нет
Проект уже упоминался на форуме. За последнее время он немного развился. У нас собирается из AUR. В моём случае порядка 3-х минут.
pikaur -S nyxt-browser-git
pikaur -Qi nyxt-browser-git
Название             : nyxt-browser-git
Версия               : 2.pre.release.4.r220.ge85dbd9f-1
Описание             : Keyboard-oriented, Common Lisp extensible web-browser
Архитектура          : x86_64
URL                  : https://nyxt.atlas.engineer
Лицензии             : BSD-3
Группы               : Нет
Предоставляет        : nyxt-browser  next-browser
Зависит от           : webkit2gtk  glib-networking  gsettings-desktop-schemas  libfixposix  enchant
Доп. зависимости     : gstreamer: for HTML5 audio/video [установлено]
                       gst-plugins-base: for HTML5 audio/video [установлено]
                       gst-plugins-good: for HTML5 audio/video [установлено]
                       gst-plugins-bad: for HTML5 audio/video [установлено]
                       gst-plugins-ugly: for HTML5 audio/video [установлено]
Требуется            : Нет
Опционально для      : Нет
Конфликтует с        : nyxt-browser
Заменяет             : Нет
Установленный размер : 123,84 MiB
Сборщик              : Unknown Packager
Вот здесь видео четырёхмесячной давности. Браузер представляется довольно интересным. Хотелось бы услышать мнение коллег.
Зависит от           : webkit2gtk
Этого достаточно чтобы моё мнение закончилось.
а что в нем такого?
ГУИ для webkit?
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874
nafanja
а что в нем такого?
В первом сообщении ссылка. И прокрутив вниз можно посмотреть (не только прочитать), что создатели предлагают пользователям.
vall
можно посмотреть (не только прочитать), что создатели предлагают пользователям.
Посмотрел. Хотелось бы теперь в общих чертах знать, что они предлагают. Кемску волость хотят?

И чем он лучше, чем surf? (Не без удовольствия узнал, что оный дропнули в АУР).
И чем оно вообще лучше любого недоразумения на webkit2gtk, которые, кроме как жрать процессор и вешать систему при просмотре видео, ничего не могут?

Если хоцца альтернативы, то уж что-то на базе qt5-webengine, напр., falkon - шустрый и даже работает. Под вейландами, правда, при просмотре видео был не стабилен (не знаю как сейчас).

А на webkit2gtk у меня аллергия. Да тот же min (который на электроне) работает лучше, чем разные там гномо-браузеры.
Aivar
чем оно вообще лучше любого недоразумения на webkit2gtk, которые, кроме как жрать процессор и вешать систему при просмотре видео
Гстример надо настроить под аппаратное ускорение.
Ну а так вроде тот же luakit только на лиспе. Для фанатов емакс ви стиля
vs220
Гстример надо настроить под аппаратное ускорение.
Это вы о чем? Мне нужен аппаратный (OpenGL) рендеринг в браузере. Про аппаратное декодирование видео речь не идет, тем более под нуво.
Aivar
которые, кроме как жрать процессор и вешать систему при просмотре видео, ничего не могут?
Просмотр ролика в режиме 2K. Вебкит-процесс грузит CPU от 4 до 12%, зависаний не было.
Прямая ссылка на скрин.



P.S. А вот при попытке просмотра в 4K видео стало конкретно фризиться в моём случае. Хотя на firefox и mpv идёт без проблем.
vall
Вебкит-процесс грузит CPU от 4 до 12%, зависаний не было.
Кто бы сомневался, что с 8 потоками зависаний не будет. На моем же Core2Duo программный рендеринг - непозволительная роскошь. Да вы и сами увидели разницу с файрфоксом.
А с mpv сравнивать не стоит, это другое.
Aivar
разницу с файрфоксом
На нвидиа карточках с поддержкой аппаратного NVDECODE у вебкит с гстример намного лучше дело чем в фоксе или хроме

наверно из за отсутствия vaapi прокладки
Такое разрешение видео ни фокс ни хромиум у меня не воспроизведет нормально, хоть и с ускорением

А с остальным да печально, памяти жрет намного больше
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.