Vadim |
|
Темы:
280
Сообщения:
1909
Участник с: 20 ноября 2013
|
устанавливаю любую систему через виртуалбокс. раньше устанавливал через виртуалбокс прямо на раздел hdd потом выбирал в качестве виртуального диска виртуалбокс или sda.vmdk или sdb.vmdk,все работает без проблем.сейчас устанавливаю на обычную виртуальную машину .vdi ,не спеша настраиваю,устанавливаю нужные пакеты,после доводки копирую на раздел usb-hdd, выставляю нужный uuid на раздел и все работает. ос таким способом устанавливается любая,от убунту до w10. не надо никаких флешек,сд-ромов,возни с написанием конфигов для grub.iso.,можно на основной системе почитать что хочешь в инете или в шпаргалке,cамый удобный способ. вопрос к знающим людям,система установленная таким нетрадиционным способом ничем не хуже чем установленная обычно? по работе я разницы никакой не вижу,но может есть какие подводные камни? p.s в последнее время стаю все больше ленивым,не знаю почему,этот способ требует меньше всего умственных и физических затрат.
Linux Forever!
|
Aivar |
|
Темы:
4
Сообщения:
6897
Участник с: 17 февраля 2011
|
VadimНадо лишь VB, да... Арч из рабочей системы устанавливается легко, и больше ничего не нужно. возни с написанием конфигов для grubНет никакой возни, всего 5 строк. Это куда легче/проще/лучше, чем 160-мегабайтный комбайн. можно на основной системе почитать что хочешь в инете или в шпаргалкеLive-CD/USB все с графической средой и возможностью подключения к интернету. cамый удобный способНемногие разделят подобный оптимизм. |
anode |
|
Темы:
7
Сообщения:
982
Участник с: 30 августа 2011
|
AivarВы опрос проводили? )) Или на каком основании за "многих" расписываетесь? |
Aivar |
|
Темы:
4
Сообщения:
6897
Участник с: 17 февраля 2011
|
Не успел отредактировать пост. Исправил. Не многие разделят. Vadim, прикрутите голосовалку. Технически установка из VB - вариант интересный. На практике - нет. У меня, напр., не установлен Virtual Box. |
vasek |
|
Темы:
48
Сообщения:
11320
Участник с: 17 февраля 2013
|
А вот поддержу Aivar - лично я не переношу все виртуальное. Когда то очень давно попробовал ради интереса, точнее для ликбеза, VM в windows ... и этого мне хватило, в Linux даже и в мыслях не было пробовать виртуалку. ... и даже, как пишут, удобно для разных проверок работы, в том числе и для shellcode - все это ерунда - нет ничего лучшего, чем реальная система, в том числе и для экспериментов, а уж поставить такую, намного проще чем виртуалку, например, то же клонирование.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
Jisatsu |
|
Темы:
17
Сообщения:
389
Участник с: 14 июня 2013
|
Где там сложности. Я скрипт вчера вечером накидал, Арч накатывается (под мои нужды, очевидно) за 10 минут :) Иксы там поднимаются, plasma с wayland и nvidia prime. Ставится весь нужный софт. Руками я только пароль пользователя вбиваю в итоге. Да Manjaro дольше ставится, у Арча просто космические по скорости репозитории. Ленивый пишет себе автоматизацию, так надёжнее и ленивее некуда. Не надо никаких виртуалбоксов. Я 4 года Арчем не пользовался и всё равно всё просто. Тут как с велосипедом, однажды разобравшись уже не разучишься. Мне iwctl даже больше понравился, чем wifi-menu и это было единственным сюрпризом за четырёхлетний перерыв. Самый очевидный минус виртуалки - скорость работы. Это виртуализация, как ни крути.
Keep it simple, stupid!
|
Vadim |
|
Темы:
280
Сообщения:
1909
Участник с: 20 ноября 2013
|
а у меня виртуалбокс любимая программа,после установки устанавливаю одной из первых. сидиром в компьютере есть,года 3 отключенный,лень подключить,и нафик он нужен. arch я умею устанавливать из системы,с archlinux-bootstrap знаком. и debian через debostrap умею устанавливать. но с виртуалбокс способ универсальный для любой системы. с флешки не хочу устанавливать,пару флешек угробил после dd. с grub iso много мороки,то не туда допишешь,то строчку пропустишь в grub.cfg,то от выпуска до выпуска правило надо менять,головная морока. с виртуалбокс проще всего,загрузил любой исо,хоть арч хоть w10,ничего не надо править,засорять себе мозги ненужным,и устанавливай. поигрался с виртуальной машиной,настроил,понравилось-скинул на раздел и пользуйся,не понравился-удалил,пробуй другую систему. даже со стола не надо вставать за флешкой или еще чем. что я хотел спросить у опытных товарищей,система из виртуалбокс ничем не отличается от установленой другим способом? там какие уязвимости или еще что? по работе я разницы никакой не вижу,а в теориях всяких,програмировании не очень силен(больше практик,полностью самоучка.но систему установить и настроить могу ,и проблем у меня намного меньше ,systemd удалил.никаких start job не вылазит если поменял или убрал swap временно для другой цели.меня эти start job и stop job бесят,как в w10 подождите идет подготовка..).
Linux Forever!
|