[РЕШЕНО]Enlightenment

Получила в подарок к нг новый SSD, хочу установить Enlightenment. Вопрос к тем, кто его использует: Насколько стабилен данный DM и имеет ли смысл его ставить? Последние года полтора использую IceWM. Спасибо.
Насколько стабилен данный DM и имеет ли смысл его ставить?
В 2011 был 1.0 стабильный релиз. Сейчас вроде пока живо. Подробнее в контексте арча -- тут
Пользовал достаточно долго. Штука на любителя, честно говоря. Попробуйте какой-нибудь openbox или, к примеру, если хочется DE -- KDE.
Еще тайлинг попробуйте -- вдруг зайдет....

И это все-таки DE (Desktop Environment) =)
Сотрудник техподдержки признался: он хорошо зарабатвыает просто потому, что умеет гуглить быстрее клиентов.
push_sla
Еще тайлинг попробуйте – вдруг зайдет….
iradia, если будешь выбирать, кидаю ссылку на tiling WM ... смотри состояние активен/заброшен (последний столбец)
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
> push_sla
> vasek
Вопрос по Enlightenment у меня висит уже года три, если не больше, теоретически тема изучена, материал по ссылкам также. Предполагала поискать на форуме реальных пользователей, особо, конечно не надеясь. Тайловые WM, в частности i3, отложены до покупки ультрабука. KDE прошла еще в дебиане, не для меня. В любом случае спасибо, форум реально хороший, по поиску много чего почерпнула.
Тему закрою, чтобы не мешалась.
iradia
Предполагала поискать на форуме реальных пользователей
Не пользуюсь, но мнение выскажу.
Сколько не пробовал сабж, всегда одно и то же: первое впечатление - вау; второе - как много лишнего; третье - как много не хватает.
Вывод: подойдет только тому, кого устраивает "искаробочное" положение дел или настройка штатными средствами.

В части стабильности: под xorg странностей не заметил, зато под wayland работает приотвратно.
Aivar
Я понимаю так, что сабж натягивает много своих пакетов в систему по умолчанию, типа фм, текст. редактора, терминала, etc? Если так, то меня это не устроит.
iradia
сабж натягивает много своих пакетов в систему по умолчанию, типа фм, текст. редактора, терминала, etc?
Не совсем так. Пакеты особо не подтягивает, текстового редактора и терминала нет, но файловый менеджер, микшер и многое другое присутствует по определению. Так же убивает огромное количество библиотек, которые мне лично никогда не понадобятся.
Там разработчики зациклились на всем своем, даже обои у них в собственном формате.
Зато всё настраивается мышью.

Короче, для пользователя, который хочет WM без лишней лабуды он не подходит.
Aivar
Короче, для пользователя, который хочет WM без лишней лабуды он не подходит.
Надо попробовать, не думаю, что от меня убудет. Кое-что начинает разъясняться. Спасибо.
iradia
не думаю, что от меня убудет
Нет, конечно. Оцените всё самостоятельно. Может вам подойдет.
iradia
KDE прошла еще в дебиане
Похоже, что это 3-5 лет назад. KDE на сегодня совсем другое. От слова вообще. И как по мне (без холивара) -- в лучшую строну.

Вот здесь просто возможности дока можно посмотреть, как пример. И традиционно настраивается практически всё. Хотя небольшие косяки изредка вылазят (недавно с 5.17). Но очень быстро исправляют.

Под xorg падений не видел давно, вяленого не юзал.
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.