abc |
|
Темы:
38
Сообщения:
223
Участник с: 30 августа 2016
|
Имеется hdd диск на 500 ГБ. Очень долго копируются на него файлы. В среднем 1 ГБ около 10 минут. Независимо как его подключать - по сата внутрь ноута или через юсб переходник. Почитал пару похожих тем, где советуют какие-то параметры настроить. Но у меня на другие 3 диска копируется нормально, они тоже нтфс. На диске один раздел. fdisk на сам диск показывает такое:
А так на раздел: Откуда-то появились разделы на 866 и 931 Гб. Сейчас нет возможности отформатировать. Диск забит примерно на 300 Гб.Вывод fdisk и cfdisk примерно одинаковый на двух разных машинах. cfdisk видит еще не размеченное место почти на 1 ТБ. Пора искать диску замену или поправимо? Добавлено: тест смарт - ок. Проблем нет |
undemeon |
|
Темы:
21
Сообщения:
231
Участник с: 24 октября 2015
|
abcБыл у меня один такой, криво фс таб встал, и не поправить никак было, что ни делал один фиг ересь получалась, спасло только полное форматирование с обнулением всех кластеров, какие то ключевые сдохли видать и флаги глючат, займет уйму времени. |
nafanja |
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
undemeonподдержу
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
abc |
|
Темы:
38
Сообщения:
223
Участник с: 30 августа 2016
|
Ок. Будем искать место, куда все это выгрузить на время форматирования. |
vasek |
|
Темы:
48
Сообщения:
11320
Участник с: 17 февраля 2013
|
abcfdisk не используется с gpt .... а fdisk -l /dev/sdb1 вообще не должен ничего показывать. Лучше использовать gdisk - аналог fdisk для gpt ..........
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
vs220 |
|
Темы:
22
Сообщения:
8070
Участник с: 16 августа 2009
|
vasekhttps://git.kernel.org/pub/scm/utils/util-linux/util-linux.git/commit/?id=766d5156c43b784700d28d1c1141008b2bf35ed7 https://wiki.archlinux.org/index.php/fdisk |
vasek |
|
Темы:
48
Сообщения:
11320
Участник с: 17 февраля 2013
|
vs220, согласен, fdisk понимает gpt и это прописано и в man, но лично я не рискну использовать fdisk для разметки диска gpt - только gdisk и parted. Есть у меня одна флэшка разбитая в gpt (но плюс к этому и имеющая MBR - hybrid), fdisk показывает разметку такую же, как и gdisk, но выскакивает дополнительно такая строчка откуда такая уверенность??? - и делаю вывод - разбивку с ней лучше не делать.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
vs220 |
|
Темы:
22
Сообщения:
8070
Участник с: 16 августа 2009
|
vasekЯ parted пользуюсь по привычке, проблем не было. Может вы и правы на счет fdisk. Тем не менее поддержка заявлена, а так надо смотреть багтрекер |
vasek |
|
Темы:
48
Сообщения:
11320
Участник с: 17 февраля 2013
|
vs220Обычно тоже или gdisk или parted. И не рискую использовать для gpt ни fdisk ни cfdisk - не доверяю им. Интересно узнать для набора статистки, какой утилитой была выполнена разбивка приведенного диска. И не понятен вывод fdisk -l /dev/sdb1 - откуда столько разделов? - обычно вывод такой команды идет пустой ... В части потери производительности диска, имеющего расширенный формат (логический/физический): 512 байт / 4096 байт) - такое возможно в случае неправильной разбивки диска (без выравнивания) ....... но в данном случае, насколько я понял, всего один раздел и начало 2048 - то есть все нормально ... но остается один нюанс, который может влиять на выравнивание - это размер виндового кластера, забитого при форматировании диска. Если и с этим все нормально, то, скорее всего, проблема в сбое при разбивке диска, а потому и интерсно узнать, какая утилита использовалась.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
vasek |
|
Темы:
48
Сообщения:
11320
Участник с: 17 февраля 2013
|
Провел эксперимент - взял флэшку 1Cb и разметил ее в gpt, используя gdisk, отформатировал в ntfs Смотрим разными утилитами sudo gdisk -l /dev/sdb sudo parted /dev/sdb unit s print sudo fdisk -l /dev/sdb Вообщем то все показывают одно и тоже.А сейчас смотрим вывод не нужной /ошибочной команды (... /dev/sdb1) sudo gdisk -l /dev/sdb1 sudo fdisk -l /dev/sdb1 и, как видим, ни одна команда ничего не показала … да и не должна была (одно но, gdisk заругался …)А вот чтобы проверить как разметился диск, в смысле есть ли ошибки при разбивке, нужно смотреть что прописалось при разбивке … Например, посмотрим только 2 параметра - номер 1-го сектора раздела и номер последнего сектора раздела /dev/sdb1 1. Номер LBA первого блока раздела sudo hexdump -C -s 1056 -n 8 /dev/sdb 00000420 00 08 00 00 00 00 00 00 |........| и определяем - 0000000000000800 соответствует в 10-ой системе 2048 2. Номер LBA последнего блока раздела sudo hexdump -C -s 1064 -n 8 /dev/sdb 00000428 7e d2 1e 00 00 00 00 00 |~.......| и определяем - 0000000001ed27e соответствует в 10-ой системе 2019966 что полностью соответствует выводу утилит Так можно проверить на валидность многие параметры ... и даже поправить .... но нужно знать стркутуру формата gpt
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|