tattana |
|
Темы:
1
Сообщения:
12
Участник с: 24 марта 2019
|
В процессорах Intel обнаружили сразу четыре уязвимости, их исправление приведет к падению производительности ПК на 40% Это очень серьезно ? Или ничего страшного ? |
redix |
|
Темы:
34
Сообщения:
3433
Участник с: 11 марта 2013
|
Щяс уже побежал менять свой хасвелл на девятое поколение, только тапочки обую.
In Tux We Trust
|
vasek |
|
Темы:
48
Сообщения:
11340
Участник с: 17 февраля 2013
|
tattanaПережили Meltdown и Spectre, переживем и это …. хотя эти и по серъезнее … подробнее можно почитать здесь Имхо, вижу для обычных пользователей только один минус - JavaScript, которые можно запустить из веб-браузера - лушее решение - если посещаете непотребные места, будте осторожны и используйте uMatrix - лучший иструмент фильтрации содержимого сайтов PS - с переходом на uMatrix удалил все другие расширения-блокировщики … и был приятно удивлен - резко снизилось потребленеие памяти браузерами. Сейчас запущено 2 браузера - palemoon и firefox - оба вместе кушают 750М
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
tattana |
|
Темы:
1
Сообщения:
12
Участник с: 24 марта 2019
|
vasek: В ядре Linux защита от MDS добавлена в обновлении 5.1.2Спасибо. Оказывается уже "поправили" ! |
tattana |
|
Темы:
1
Сообщения:
12
Участник с: 24 марта 2019
|
Что ? Решено написать ?? |
vasek |
|
Темы:
48
Сообщения:
11340
Участник с: 17 февраля 2013
|
tattanaЭто в части ядра Linux ... плюс к этому Intel выпустила обновления прошивки процессоров ... А вообще лучше на это и внимания не обращать - обычным пользователям, имхо, опасаться нечего ... tattanaНет смысла, пусть висит ... это /dev/null ...
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
vall |
|
Темы:
45
Сообщения:
1787
Участник с: 28 марта 2017
|
tattanaТакого рода вопросы можно постить и сюда. И не надо будет ставить отметку "решено". :) |
vall |
|
Темы:
45
Сообщения:
1787
Участник с: 28 марта 2017
|
tattana Дыра в моём случае так и осталась (ядро 4.19.43-1-lts).
|
beisic |
|
Темы:
5
Сообщения:
184
Участник с: 22 августа 2018
|
А в моём ? Kernel: 5.1.2-arch1-1-ARCH
|
vasek |
|
Темы:
48
Сообщения:
11340
Участник с: 17 февраля 2013
|
vall, beisic ... не буду описывать, точнее переписывать, а даю ссылку на первоисточник, в котором описаны все возможные варианты сообщений и кроме того приведены параметры загрузки с помощью которых тоже можно варьировать эту уязвимость. Пробовал разные варианты, сообщения меняются. И самый лучший вариант - nosmt (убрать многопоточность), точнее - mds=full,nosmt Но после экспериментов оставил все по дефолту .... кроме того, у меня даже не включено обновление микрокода (считаю это лишним) PS - уточнение - имеет значение и наличие патча микрокода и его обновление EDIT - насколько я понял, используя наш оффициальный репозитарий (да в принципе и AUR) проблем в ArchLinux НЕТ - цитата из doc
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|