safocl |
|
Темы:
121
Сообщения:
1570
Участник с: 08 октября 2015
|
имеется арч, i3wm, urxvt, bash необходимо в строке приглашения отобразить символ "`" (апостроф). не пойму как этого добиться, простое добавление, добавление с изоляцией через бекслеш приводят к
текст создания строки приглашения таков:
кто нибудь мог решить такую задачу? п.с. добавление апострофа через функцию его вывода просто его не отображает |
vasek |
|
Темы:
48
Сообщения:
11320
Участник с: 17 февраля 2013
|
safoclПрочитал и ни хрена не понял. Если не секрет, поясни, зачем все это нужно, какой смысл во всем этом? EDIT 1 - посмотрел твою строку приглашения - о вкусах не спорят, но интересно, чем же она тебе так нравится?
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
kurych |
|
Темы:
0
Сообщения:
1394
Участник с: 06 ноября 2011
|
Поменяй самые внешние кавычки на двойные
|
safocl |
|
Темы:
121
Сообщения:
1570
Участник с: 08 октября 2015
|
kurychтак у меня вроде и так они двойные... vasekочень удобно понравилось с zsh (которым пользуюсь уже пару лет) поиск самой команды (отчеркивает предыдущий вывод) слева zsh, справа bash |
safocl |
|
Темы:
121
Сообщения:
1570
Участник с: 08 октября 2015
|
kurychты не одинарные кавычки, а апостроф попробуй отобрази который на Ё (`) |
vasek |
|
Темы:
48
Сообщения:
11320
Участник с: 17 февраля 2013
|
safoclОтделение вывода вообщем то удобно, нужно будет попробовать, скинь, как будет время, пример для bash
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
safocl |
|
Темы:
121
Сообщения:
1570
Участник с: 08 октября 2015
|
vasekуже скинул чуть выше, если ты про скрины... сам код вроде суда весь выложилsafoclОтделение вывода вообщем то удобно, нужно будет попробовать, скинь, как будет время, пример для bash единственное только добавить еще и для насильного переноса строки перед промтом для избежания налипания вывода команды на приглашениеданный код взял от сюда вот тот по приглашению соображал сам, потом, только седня спустя пару дней обнаружил что было соображено давно. |
kurych |
|
Темы:
0
Сообщения:
1394
Участник с: 06 ноября 2011
|
safoclkurychты не одинарные кавычки, а апостроф попробуй отобрази Никаких проблем. Вот вам вариант со строкой в одинарных кавычках: а вот со строкой в двойных кавычках:
PS: а ваше пренебрежение к грамотному изложению вопросов каждый раз вызывает недопонимание и неоднозначное толкование. Не знаю, в каком вы классе учитесь, но пора бы уже знать, что апостороф - это то, что я привел вам в первом ответе, и то, что вы называете одинарными кавычками. А то, что "на Ё" - это обратный апостроф. Если следовать вашей логике, то О (буква О) и 0 (ноль) - одно и то же, потому что пишутся и выглядят одинаково. |
vasek |
|
Темы:
48
Сообщения:
11320
Участник с: 17 февраля 2013
|
kurychЯ проверил сразу же, все отображается нормально. НО я не понял смысл этого отображения и подумал, что если все так просто, то может ТС имеет ввиду что то другое?
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
safocl |
|
Темы:
121
Сообщения:
1570
Участник с: 08 октября 2015
|
kurychда все верно... так работает как я хотел, спс. |