Ядра и планировщики ввода-вывода

selishii, замечаешь ли существенную пользу от использования linux-zen?
Раньше использовал, но особой разницы что то не заметил, а потому удалил и оставил только linux и linux-lts.

УТОЧНЕНИЕ - эту тему я не создавал, ее создали искуственно, отрезав кусок из топика "Деффектные обновления"
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
vasek
selishii, замечаешь ли существенную пользу от использования linux-zen?
Раньше использовал, но особой разницы что то не заметил, а потому удалил и оставил только linux и linux-lts.
Во-первых: на классических ядрах у меня время-от-времени идет рассинхрон звука с видео особенно на FullHD и выше в браузере (на zen все ОК, я как-то кидал об этом мессадж на данном ресурсе). Во-вторых я при замере IO на моем SSD (Corsair на одном из первых контроллеров Phision) разница между "классикой" и zen составляла порядка 15-25% . Отзывчивость системы, запуск и отклик приложений так же получше будут, особенно когда выставил персонально для системного SSD планировщик deadline и bfq-sq для прочих HDD.
selishii, спасибо за развернутый ответ. Все понятно.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
selishii
Отзывчивость системы, запуск и отклик приложений так же получше будут, особенно когда выставил персонально для системного SSD планировщик deadline и bfq-sq для прочих HDD.

Глянул - bfq уже в стандартном ядре.

$ cat /sys/block/sda/queue/scheduler
[mq-deadline] kyber bfq none

$ uname -a
Linux archu330p 4.16.5-1-ARCH #1 SMP PREEMPT Thu Apr 26 16:53:40 UTC 2018 x86_64 GNU/Linux

Но "the block multi-queue (blk-mq) mode".
bfq-sq более подходит для HDD. У меня написано правило udev. Для HDD (постоянных и присоединяемых)- bfq-mq, для SSD и присоединяемых флешнакопителей- mq-deadline (раньше стоял kyber)
Для связности - ссылка на упомянутый топик

pulseaudio, тонкая настройка и "заикания"

https://archlinux.org.ru/forum/topic/17178/
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.