Нытье в волшебной лампе

sleepycat	# 10 лет, 3 месяца назад
Темы: 98 Сообщения: 3291 Участник с: 19 июля 2011	Ну вот что, многое просим чтоль, да ведь в теории ничего нового то и не нужно. Ну что по человечески конфиг накатать сложно…. Из темы выпали xmonad awesome dwm. Все по причине непрозрачности для пользователя, незнакомого с фаворными у разрабов языками программирования. Да, я понимаю про копипаст чужого, но для меня эта важно, если я не понимаю как настроить свой вм, то брошу его при первом обновлении, приведшего к ошибке и отказу запуска по причине синтаксиса в конфиге, ну и это только вершина айзберга. Хорошие попытки делаются. Wmfs1-2 , i3. Казалось бы, бери не хочу. Но вот хочу я организовать себе панель, но вм к этому не готовы. Ну блин, что за облом и в самом конце заточки. Ну вот есть же в опенбоксе маргин(отступ), который не перекрывается окнами, есть примеры и в xmonad , awesome, т.е. вроде функционал не из области высоких технологий будущего. С др. стороны, попробуй через существующее, создай вторую родную панель… Да , метод рабочий, но функционала этой панели не хватает, или у ней закидоны (например, вывод юзерской инфы только с одной стороны) , повлиять на которые не в силах пользователь. У меня складывается впечатление, что мне нужен тайловый вм без панелей “в коробке”, ибо наверняка автор такого вм сделает подобные настройки в конфигах, для того , чтобы пользователь сам вкрутил себе панели и бары…. Руки опустистились, удалил всех окоянных, вернулся в openbox. Я все время себя пытался убедить, что тайлинг - довольствие линуксов, для всех. А теперь, все же думаю здаться, настроить (собрать из запчастей) свой тайловый вм так как нужно пользователю можно, инструменты есть, но пользоваться ими могут только владеющие языком. После openbox я почему-то предположил, что все тайловые ,по сути, в настройке должны быть также продуманы, просто в коде есть поддержка тайлинга… Ан нет, перед коробкой можно только снять шляпу, это я понял только попрыгав по разношерстным вм'ам. Она лучше всего подходит для философии арча, построй то, что нужно. Все что можно сделать с вм, есть в настройках, валяй этот пластелин как тебе угодно. Не понятно, почему нет тайлового вм в этом стиле, продуманного чтоли по части кустомизации вм , а не сколько кол-вом режимов компановки окон. Может ну это все, прошло совсем не так много времени после ухода с винды. Где я не задавался вопросами , а пользовался тем, что дали. Может это утопия в целом, может пора признать, что нет смысла еще раз возвращаться к этим затеям, пока не станешь в силах просто сесть за создание своего вм и тогда мудреные гибкие вм, да куда там, исходный код у всех есть, так что , любой вм в виде куска текста уже не будет казаться чем-то мудренным и вместо создания своего , ты быстренько модернизируешь и пересоберешь что-то уже сделанное до тебя. Кульминация поста: Дайте мне какого-нито Йаду, чтоб я отравился, а с утра уже не помнил своих рассуждений. =( Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. (с)

# 10 лет, 3 месяца назад

Сообщения: 3291

Участник с: 19 июля 2011

Ну вот что, многое просим чтоль, да ведь в теории ничего нового то и не нужно. Ну что по человечески конфиг накатать сложно….
Из темы выпали xmonad awesome dwm. Все по причине непрозрачности для пользователя, незнакомого с фаворными у разрабов языками программирования. Да, я понимаю про копипаст чужого, но для меня эта важно, если я не понимаю как настроить свой вм, то брошу его при первом обновлении, приведшего к ошибке и отказу запуска по причине синтаксиса в конфиге, ну и это только вершина айзберга.
Хорошие попытки делаются. Wmfs1-2 , i3. Казалось бы, бери не хочу. Но вот хочу я организовать себе панель, но вм к этому не готовы. Ну блин, что за облом и в самом конце заточки. Ну вот есть же в опенбоксе маргин(отступ), который не перекрывается окнами, есть примеры и в xmonad , awesome, т.е. вроде функционал не из области высоких технологий будущего. С др. стороны, попробуй через существующее, создай вторую родную панель… Да , метод рабочий, но функционала этой панели не хватает, или у ней закидоны (например, вывод юзерской инфы только с одной стороны) , повлиять на которые не в силах пользователь. У меня складывается впечатление, что мне нужен тайловый вм без панелей “в коробке”, ибо наверняка автор такого вм сделает подобные настройки в конфигах, для того , чтобы пользователь сам вкрутил себе панели и бары….
Руки опустистились, удалил всех окоянных, вернулся в openbox. Я все время себя пытался убедить, что тайлинг - довольствие линуксов, для всех. А теперь, все же думаю здаться, настроить (собрать из запчастей) свой тайловый вм так как нужно пользователю можно, инструменты есть, но пользоваться ими могут только владеющие языком. После openbox я почему-то предположил, что все тайловые ,по сути, в настройке должны быть также продуманы, просто в коде есть поддержка тайлинга… Ан нет, перед коробкой можно только снять шляпу, это я понял только попрыгав по разношерстным вм'ам. Она лучше всего подходит для философии арча, построй то, что нужно. Все что можно сделать с вм, есть в настройках, валяй этот пластелин как тебе угодно. Не понятно, почему нет тайлового вм в этом стиле, продуманного чтоли по части кустомизации вм , а не сколько кол-вом режимов компановки окон.
Может ну это все, прошло совсем не так много времени после ухода с винды. Где я не задавался вопросами , а пользовался тем, что дали. Может это утопия в целом, может пора признать, что нет смысла еще раз возвращаться к этим затеям, пока не станешь в силах просто сесть за создание своего вм и тогда мудреные гибкие вм, да куда там, исходный код у всех есть, так что , любой вм в виде куска текста уже не будет казаться чем-то мудренным и вместо создания своего , ты быстренько модернизируешь и пересоберешь что-то уже сделанное до тебя.
Кульминация поста:
Дайте мне какого-нито Йаду, чтоб я отравился, а с утра уже не помнил своих рассуждений. =(

Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. (с)

RiD	# 10 лет, 3 месяца назад
Темы: 30 Сообщения: 400 Участник с: 27 июня 2011	Мне не понятно, чего Вы хотите от wm. Вот я хочу чтоб он “как-то так” был устроен. И всем моим запросам, целиком и полностью, отвечает dwm. Серьезно. Я еще не нашел чего-то такого, чего бы там не оказалось. В принципе, мне по началу не хватало только рамок окна. Крестика чтоб его закрыть и возможности мышью двигать/уменьшать. Потом, очень быстро, я привык. И понял - что не нужно. Закрываются окна с клавиатуры, уменьшаются и двигаются тоже. В dwm всё с клавиатуры. Вобщем еще раз рекомендую Вам его. Конфиг там.. Ну редактируется config.h, потом перекомпиляция. Немногоим отличается от других конфигов. И уж знание языка не обязательно для настройки. Нужно знать C если захочется сделать что-то, чего там реально нет. Частично это не знание компенсируется патчами с их сайта. Патчи пополняются регулярно. В качестве панели идеально встраивается dzen2. Вообще я не понимаю, зачем нужна панель. Есть же dmenu. Нажали alt+p ввели пару букв - и программа запущена. Очень быстро, очень удобно.. Тем не менне, в dzen2 можно направить много разного вывода, там же можно создавать элементы меню.. И сделать таких панелек можно бесконечно много. P.S. У dwm философия такая.. Там никогда не появится человеческий конфиг. Если кто-то только не напишет соответствующий патч. Исходный код dwm не более 2000 строк. https://fastenv.ru

RiD

# 10 лет, 3 месяца назад

Темы: 30

Сообщения: 400

Участник с: 27 июня 2011

Мне не понятно, чего Вы хотите от wm.

Вот я хочу чтоб он “как-то так” был устроен. И всем моим запросам, целиком и полностью, отвечает dwm. Серьезно. Я еще не нашел чего-то такого, чего бы там не оказалось.

В принципе, мне по началу не хватало только рамок окна. Крестика чтоб его закрыть и возможности мышью двигать/уменьшать.
Потом, очень быстро, я привык. И понял - что не нужно. Закрываются окна с клавиатуры, уменьшаются и двигаются тоже. В dwm всё с клавиатуры.

Вобщем еще раз рекомендую Вам его. Конфиг там.. Ну редактируется config.h, потом перекомпиляция. Немногоим отличается от других конфигов. И уж знание языка не обязательно для настройки.

Нужно знать C если захочется сделать что-то, чего там реально нет. Частично это не знание компенсируется патчами с их сайта. Патчи пополняются регулярно.

В качестве панели идеально встраивается dzen2. Вообще я не понимаю, зачем нужна панель. Есть же dmenu. Нажали alt+p ввели пару букв - и программа запущена. Очень быстро, очень удобно.. Тем не менне, в dzen2 можно направить много разного вывода, там же можно создавать элементы меню.. И сделать таких панелек можно бесконечно много.

P.S. У dwm философия такая.. Там никогда не появится человеческий конфиг. Если кто-то только не напишет соответствующий патч. Исходный код dwm не более 2000 строк.

https://fastenv.ru

sleepycat	# 10 лет, 3 месяца назад
Темы: 98 Сообщения: 3291 Участник с: 19 июля 2011	за выводом инфы, не нужен мне лаунчер. Да, отлично, зашли на сайт человека и он подсказал где дописать “-14” чтобы зарезервировать место в оконном пространстве вм, а если такого человека не было бы. А если Вам нужно что-то , что еще не публиковано ни кем? Идти к сишникам? Просить хлопцев о помощи, уж тогда я его изучу , чем постоянно тратить время добрых людей. НЕ ПОНИМАЕТЕ Вы, потому что не видите ситуацию в целом, просто то, что показано , изучено , публиковано, Вас устраивает, так же как меня опенбокс, все что мне надо от него , в нем есть, хотя есть те , которым чегото не хватает. Однако , если Вы знаток Си, то вышеизложенное к Вам не отностится. Однако, я выше писал, специально для таких постов, не включайте в раздумия dwm. До нужного мне состояния я могу настроить xmonad и dwm, меня просто не утраивает метод зависимости от др. людей при первой смене политики в конфиге; чуть поменяй хотябы название функции, так без снаровки придется бегом искать новый вариант и перетачивать заного пол системы, опять же создавая топики на форумах поддержки, где в итоге шлют на учебник, что в принципе верно. Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. (с)

sleepycat

# 10 лет, 3 месяца назад

Темы: 98

Сообщения: 3291

Участник с: 19 июля 2011

за выводом инфы, не нужен мне лаунчер. Да, отлично, зашли на сайт человека и он подсказал где дописать “-14” чтобы зарезервировать место в оконном пространстве вм, а если такого человека не было бы. А если Вам нужно что-то , что еще не публиковано ни кем? Идти к сишникам? Просить хлопцев о помощи, уж тогда я его изучу , чем постоянно тратить время добрых людей. НЕ ПОНИМАЕТЕ Вы, потому что не видите ситуацию в целом, просто то, что показано , изучено , публиковано, Вас устраивает, так же как меня опенбокс, все что мне надо от него , в нем есть, хотя есть те , которым чегото не хватает. Однако , если Вы знаток Си, то вышеизложенное к Вам не отностится. Однако, я выше писал, специально для таких постов, не включайте в раздумия dwm. До нужного мне состояния я могу настроить xmonad и dwm, меня просто не утраивает метод зависимости от др. людей при первой смене политики в конфиге; чуть поменяй хотябы название функции, так без снаровки придется бегом искать новый вариант и перетачивать заного пол системы, опять же создавая топики на форумах поддержки, где в итоге шлют на учебник, что в принципе верно.