Про UX проблемы Linux

Доброго времени суток!

Предлагаю обсудить текущие проблемы с User Experience всеми нами любимого линукса. В связи с покупкой ноутбука с 4k экраном некоторые встали особенно остро:
  • gtk/qt4 не умеют в HiDPI и все приложения кажутся очень мелкими(впрочем, все нужное мне в 4k умеет, разве что pgadmin3 отстает)
  • Очень не хватает smooth и pixel-perfect scroll, пользователи мака меня поймут. В частности, очень хочется чтобы хром это умел(не надо предлагать плагины, это совсем не то), electron и atom на его базе туда же
  • Приложения, которые умеют в такой скролл не обладают достаточной производительностью(см Epiphany, Qupzilla на 4к экране)
  • Нет многопальцевых жестов(есть touchegg, но он не поддерживается создателями и не работает в Gnome3) - было бы глупо говорить, что это не нужно - это и правда удобно
  • Gnome 3 умеет в такие жесты в Wayland(очень этому рад и жду допиливания), но сырость Wayland и его поддержка оставляют желать лучшего
  • Производительность некоторых DE на 4k. Мне очень нравится Cinnamon, но там наблюдаются постоянные фризы и лаги на большом разрешении. Разрабы в курсе, но не особо решают этот вопрос.
  • Нежно мною любимый KDE4 использовать больше не могу - qt4 не умеет в HiDPI, а Plasma Desktop сырой и неюзабельный

Итак, что я вижу: экраны с высокой плотностью и всякие UX-плюшки это будущее индустрии и Linux тут явно отстает(от мака точно, с виндой не сравнивал). Линукс никогда не займет сколь-нибудь заметной доли на рынке десктопов с такими косяками. Есть куча DE вроде LXDE и XFCE, уделом которых останутся старые машины и которые, даже видя их преимущества в производительности, не будут никем использоваться на новых машинах(а люди сейчас тратят уймы времени на их пиление). Впереди планеты всей сейчас Gnome, можно даже закрыть глаза на нестандартную концепцию(хотя, в целом, она неплоха).
Выходит, тут классическая проблема спроса и предложения, на вышеописанные фичи нет спроса - разрабы не делают. Разрабы не делают - пользователей мало. Какие решения я вижу:
  • Взять в руки напильник и пойти писать код/реализовывать поддержку/фиксить баги - очень трудоемко и имеет очень высокий порог входа. Еще это осложняется тем, что разработка тех же Gnome и Plasma ведется на собственных хостингах кода, а не на всеми известных Github или Bitbucket. Короче, подходит далеко не всем.
  • Писать фичреквесты, багрепорты и вообще завалить разработчиков сообщениями о необходимости этих фич. Всячески помогать тестированию. Как X11, так и Wayland имеют все средства для реализации вышеописанного. Подходит тоже не всем ибо английский и надо таки думать головой.
  • Возможно, стоит писать петиции, и тогда, может быть, зачешется гугл со своим summer of code и другие подобные инициативы.
  • Смириться и сидеть со старым компом до последнего. Ждать и, возможно, когда-нибудь, какой-нибудь ред хат все сделает.

Что делаю конкретно я: пишу реквесты и репорты(в гном писал, в цинаммон и еще по мелочам), но у меня недостаточно времени для непосредственной разработки и недостаточно владения английским для составления грамотной петиции(Может кто-нибудь помочь?).

Спасибо, что прочитали этот поток сознания, очень хочу выслушать Ваше мнение. И будет еще круче, если в тред придет, кто-нибудь связанный с разработкой DE и графического стека Linux(если, конечно, тут такие есть)
Да не только в 4k, даже в 2k проблемы бывают, особенно с дровами у радеон(амд) для слабых дискреток: подлагивание, подтормаживание при проигрывании видео в полноэкранном режиме и т.д. (хотя таких проблем в винде не наблюдается).
ACER V3 771G Intel Core i5 3230m + Intel HD Graphics 4000 + 6 GB RAM + 1920x1080.
AMD Phenom II X6 Black Thuban 1100T + ATI Radeon HD 4200 + 16 GB RAM + 2560x1440.
Я думаю что разрабы и так знают обо всех этих проблемах, и скорее всего у них есть план разработки, так что от заваливания их багрепортами ничего не изменится
nail
AMD Phenom II X6 Black Thuban 1100T + ATI Radeon HD 4200
какое странное сочетание, мощный проц и дохлая карта
ATI Radeon HD 4200 - это встройка в матпалту
Ноутбук с 4K , это ж , стесняюсь спросить , сколько в нем дюймов .. и модель если можно ?
Любовь как шпага , юмор как щит
Xts
Я думаю что разрабы и так знают обо всех этих проблемах, и скорее всего у них есть план разработки, так что от заваливания их багрепортами ничего не изменится
nail
AMD Phenom II X6 Black Thuban 1100T + ATI Radeon HD 4200
какое странное сочетание, мощный проц и дохлая карта

Perfect_Gentleman
ATI Radeon HD 4200 - это встройка в матпалту

Да, это встройка в мат.плату...
В игры на компе не играю, и не работаю с прогами, требовательными к графике.
Проц для многозадачности - отлично отрабатывает до сих пор(брал 4-5 лет назад). Настоящие 6 ядер, а не псевдо- 8ми ядерники .. :)

По теме. На винде Radeon HD 4200 отлично работает в 2k разрешении...
А вот в арче наблюдаются проблемы именно в полноэкранном режиме. Хорошо, что не часто юзаю полноэкранный режим просмотра видео.
ACER V3 771G Intel Core i5 3230m + Intel HD Graphics 4000 + 6 GB RAM + 1920x1080.
AMD Phenom II X6 Black Thuban 1100T + ATI Radeon HD 4200 + 16 GB RAM + 2560x1440.
_GoinG_
Ноутбук с 4K , это ж , стесняюсь спросить , сколько в нем дюймов .. и модель если можно ?
Да столько же сколько и в обычном. 15.6 или 17, просто на этот размер экрана приходится больше пикселей, пиксели мельче из-за чего изображение выглядит очень четким

тот же macbook pro имеет 2880x1800 при экране в 15.4''

А взять те же телефоны. Недавно придушил в себе столлмана и сменил нокию 6303i на Huawei Honor 4c. Так там пятидюймовый экран с 720х1280. Так что разрешение экрана и его размер вещи связанные лишь косвенно
Да пребудет с нами Сила...!
CPU Intel Core i9 10900-KF/RAM DDR4 128 Gb/NVidia GForce GTX 1080 Ti Turbo 11Gb/SSD M2 512 Gb/HDD Seagate SATA3 2 Tb/HDD Toshiba 3Tb/HDD Toshiba 6Tb
http://rusrailsim.org
maisvendoo
15.6 или 17
К тому, что не ужели есть существенное визуальное восприятие ? Моё мнение , да и не только , что такого монстра (4К) целесообразно ставить в девайсы от 35-40 дюймов ..
Не , канешь , если бабок не мерено , то почему бы и нет =)))
Любовь как шпага , юмор как щит
Про ноутбук: 15" Lenovo y5070, одна из модификаций с 4k экраном. Про восприятие - такой монитор реально лучше выглядит и глаза меньше устают. У меня на телефоне FullHD и тоже на глаз есть разница даже с 720p.
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.