проприетарный драйвер Nvidia скачет fps
| vitok |
|
|
Темы:
13
Сообщения:
389
Участник с: 01 сентября 2008
|
Всем ку. Чувствую что тему нужно где-то на форуме nvidia создавать, но начну отсюда. На проприетарном драйвере Nvidia постоянно скачет фпс, в полноэкранных приложениях это происходит редко, но тоже было замечено, а вот в glxgears это видно сразу, суть проблемы сводиться к тому, что когда во время отрисовки 3d граффики задействуется весь центральный процессор, фпс максимальный, но очень часто его загруженность падает, а вместе с этим и падает фпс. Вот скрин на котором это хорошо видно.  Справа вверху видна нагрузка на проц, в начале она была половинная, и glxgears дал только 6 кило попугаев, со второго запуска glxgears нагрузка на проц стала скакать, и при 2-х пиковых нагрузках получилось 8 кило попугаев. В полноэкранных приложениях это по другому проявляется, вначале фпс максимальный, затем через время (грубо говоря час, пол часа) нагрузка на проц падает, и вместе с ней падает фпс в приложении. Может кто сталкивался с такой бедой, знает откуда ноги растут? Железо: CPU AMD Athlon™ 64 X2 Dual Core Processor 5000+ GPU Nvidia 9600gt такую-же проблему видел и на 9500 и на 240 видяхах. других под рукой не попадалось) причем траблу и на федоре с убунтой видел, у разных людей, на разных компах. А гугл сказал что всем пофиг на эту проблему и он о ней ничего не знает. |
| nafanja |
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
А это что проблема???
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
| vitok |
|
|
Темы:
13
Сообщения:
389
Участник с: 01 сентября 2008
|
nafanjaНу как бы когда в приложении фпс падает на треть, это не есть хорошо наверно) |
| nafanja |
|
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
на глаз это не заметно… а может стоит быть оптимистом и считать что в приложении fps может увеличивается на 50% ))) что есть хорошо… сам посмотри на скрин, было ~6000 стало ~9000
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
| vitok |
|
|
Темы:
13
Сообщения:
389
Участник с: 01 сентября 2008
|
nafanja6 кило это для 9500 нормально. для 9600 норма 9 кило. А проблему эту заметил пол года или даже год назад. до этого фпс всегда был стабильный (по максимум). |
| nafanja |
|
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
у меня AMD Athlon™ 64 X2 Dual Core Processor 4200+ GeForce 8500 GT/PCIe/SSE2 30972 frames in 5.0 seconds = 6194.298 FPS 31118 frames in 5.0 seconds = 6223.444 FPS 36245 frames in 5.0 seconds = 7248.931 FPS 46584 frames in 5.0 seconds = 9316.732 FPS 54501 frames in 5.0 seconds = 10900.045 FPS 31949 frames in 5.0 seconds = 6389.754 FPS 31167 frames in 5.0 seconds = 6233.292 FPS 47100 frames in 5.0 seconds = 9419.962 FPS 46597 frames in 5.0 seconds = 9319.327 FPS 54499 frames in 5.0 seconds = 10899.695 FPS 54419 frames in 5.0 seconds = 10883.694 FPS 54351 frames in 5.0 seconds = 10870.158 FPS 52123 frames in 5.0 seconds = 10424.577 FPS 51949 frames in 5.0 seconds = 10389.730 FPS 52919 frames in 5.0 seconds = 10583.754 FPS 39071 frames in 5.0 seconds = 7814.125 FPS 54389 frames in 5.0 seconds = 10877.630 FPS 54375 frames in 5.0 seconds = 10874.980 FPS 53389 frames in 5.0 seconds = 10677.629 FPS 53898 frames in 5.0 seconds = 10779.411 FPS 53929 frames in 5.0 seconds = 10785.677 FPS 54207 frames in 5.0 seconds = 10841.326 FPS 54093 frames in 5.0 seconds = 10818.561 FPS 52359 frames in 5.0 seconds = 10471.691 FPS 53055 frames in 5.0 seconds = 10610.964 FPS 53166 frames in 5.0 seconds = 10633.098 FPS 51712 frames in 5.0 seconds = 10342.330 FPS 53580 frames in 5.0 seconds = 10715.959 FPS 52504 frames in 5.0 seconds = 10500.646 FPS 50966 frames in 5.0 seconds = 10193.009 FPS За 5 минут одно ядро разогревается до 115 градусов второе 85-90 НО обычно у меня включена вертикальная синхронизация 428 frames in 5.0 seconds = 85.472 FPS 426 frames in 5.0 seconds = 85.030 FPS 426 frames in 5.0 seconds = 85.030 FPS 426 frames in 5.0 seconds = 85.029 FPS 425 frames in 5.0 seconds = 84.831 FPS 423 frames in 5.0 seconds = 84.430 FPS 425 frames in 5.0 seconds = 84.830 FPS 426 frames in 5.0 seconds = 85.032 FPS 426 frames in 5.0 seconds = 85.029 FPS 426 frames in 5.0 seconds = 85.030 FPS 426 frames in 5.0 seconds = 85.030 FPS 426 frames in 5.0 seconds = 85.026 FPS 426 frames in 5.0 seconds = 85.032 FPS 426 frames in 5.0 seconds = 85.027 FPS 426 frames in 5.0 seconds = 85.033 FPS 426 frames in 5.0 seconds = 85.033 FPS 426 frames in 5.0 seconds = 85.028 FPS 426 frames in 5.0 seconds = 85.030 FPS 426 frames in 5.0 seconds = 85.027 FPS 426 frames in 5.0 seconds = 85.030 FPS 426 frames in 5.0 seconds = 85.033 FPS 424 frames in 5.0 seconds = 84.630 FPS 424 frames in 5.0 seconds = 84.633 FPS В игрушке урбан террор с максимальными параметрами практически не заметна разница что с синхронизацией что без, только нагрузка на проц заметно ниже чем без синхронизации… ИМХО
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
| vitok |
|
|
Темы:
13
Сообщения:
389
Участник с: 01 сентября 2008
|
хм… а ты знаешь, похоже таки вертикальная синхронизация рулит) пока вроде как “проблема” решена. Благодарю!) |
| vitok |
|
|
Темы:
13
Сообщения:
389
Участник с: 01 сентября 2008
|
nafanjaсмотря в каких, в играх под вайном к примеру заметно) в шестеренках нет) вся суть проблемы и была, что в играх под вайном фпс через время на треть падал. с синхронизацией вроде не падет. а шестерни в качестве легкого и наглядного примера были показаны. |
| vitok |
|
|
Темы:
13
Сообщения:
389
Участник с: 01 сентября 2008
|
Кстати в ходе темы возник другой вопрос, каким чудом, на 8500 фпс выше чем на 9600?!!!! насколько я знаю 9600 приравнивается к 8800, а тут её вставила 8500, что за нафиг?!! нвидиа под лины делает “ровные” дрова? |
| nafanja |
|
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
Вот только завидовать не надо ))) Сам удивился что сегодня показало… Замер делал при стандартном размере окна шестеренок…
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |