yaroslav |
|
Темы:
22
Сообщения:
140
Участник с: 30 апреля 2014
|
Здравствуйте. Начиная с перехода дебиана на systemd постоянно вижу непонятную мне истерию по этому поводу, аж до ухода ключевых разрабов. Я вообще не понимаю какие могут быть минусы в systemd? Может быть я чего то не понимаю, поэтому прошу чтобы хоть кто нибудь объяснил почему так ненавидят systemd.
PGP: 0xB8C89275ACC50145. Arch GNU/Linux, KDE 5.
Мы за Newnix |
marlock |
|
Темы:
35
Сообщения:
736
Участник с: 02 июля 2010
|
У некоторых особо свободных начинается синдром ограничения свободы выбора: им кажется, что их насильно навязывают systemd, а всех несогласных с этим навязыванием Поцтеринг в скором будущем будет расстрэливать. Эта проблема имеет тот же корень, что и проблема наличия сотен миллионов дистрибутивов. Всем хочется сделать нитаккакуфсех. systemd может прекрасно унифицировать фундамент всех дистрибутивов. Я вообще придерживаюсь мысли, что дистрибутивов должно быть по-хорошему два на весь Linux-мир: один user-friendly, когда новичок сможет освоиться в системе, изучить основные команды, и второй advanced -- по сути Арч в текущем виде более чем является таким, т.е. пользователь может сделать из системы всё, что ему нужно. Вот для такой идеи systemd будет отличным стартом, поскольку фундамент системы будет одинаковым. Всё, чему можно научиться в user-friendly, применимо в advanced. |
palpalych |
|
Темы:
89
Сообщения:
1126
Участник с: 09 августа 2011
|
риторический вопрос, все равно что спросить почему мы до сих пор живем в совке...
Арчи ~]$ ...as always want ready-made solutions that would make even tastier
|
52th |
|
Темы:
11
Сообщения:
462
Участник с: 01 октября 2012
|
Просто есть люди, у которых боязнь перемен. Они изучили/осознали/освоили что-то одно (в данном случае init), а изучать и осваивать что-то новое, нет сил/возможностей/желания (ненужное зачеркнуть). Есть ещё одна - более практичная причина. У многих сисадминов в системе куча |
yaroslav |
|
Темы:
22
Сообщения:
140
Участник с: 30 апреля 2014
|
marlockЭто сравнимо с "навязыванием" ядра линукса))))). Просто думал может действительно в системд такие минусы которые под микроскопом видны). palpalychРасплывчатый ответ). Должна быть какая-то основа этой проблемы. 52thНу да, это точно. Лентяи.
PGP: 0xB8C89275ACC50145. Arch GNU/Linux, KDE 5.
Мы за Newnix |
Haron_Prime |
|
Темы:
28
Сообщения:
2109
Участник с: 08 июня 2014
|
yaroslavАбсолютно некорректное сравнение! Предложите аналог линукс-ядра, который будет работать в линукс-дистрибутивах, тогда поговорим о навязывании ядра. А вот с systemd ситуация с точностью до наоборот - при наличии иных работоспособных систем инициализации данное поделие как раз усиленно пропихивают и навязывают . |
yaroslav |
|
Темы:
22
Сообщения:
140
Участник с: 30 апреля 2014
|
Haron_PrimeКак жешь hurd)? Ну или mach как его прародитель.
PGP: 0xB8C89275ACC50145. Arch GNU/Linux, KDE 5.
Мы за Newnix |
RAMZAY |
|
Темы:
43
Сообщения:
448
Участник с: 21 мая 2011
|
Хм,я перешел на него во времена "великого перехода арча на systemd" . Сначала по плевался кислотой,а потом быстро привык и спустя неделю, я уже не мог представить систему без него. Ведь всётаки очень он удобный и понятный. |
yaroslav |
|
Темы:
22
Сообщения:
140
Участник с: 30 апреля 2014
|
RAMZAYА чего плевались то)?
PGP: 0xB8C89275ACC50145. Arch GNU/Linux, KDE 5.
Мы за Newnix |
palpalych |
|
Темы:
89
Сообщения:
1126
Участник с: 09 августа 2011
|
Haron_Primeкакое то странное сравнение, systemd - "поделие", а древние кастыли (мое оценочное суждение) - "иные работоспособные системы инициализации", я надеюсь Вы не используете systemd, в противном случае Вы батенька таво...
Арчи ~]$ ...as always want ready-made solutions that would make even tastier
|