Насущный вопрос о systemd. Не холливора ради

Здравствуйте. Начиная с перехода дебиана на systemd постоянно вижу непонятную мне истерию по этому поводу, аж до ухода ключевых разрабов. Я вообще не понимаю какие могут быть минусы в systemd? Может быть я чего то не понимаю, поэтому прошу чтобы хоть кто нибудь объяснил почему так ненавидят systemd.
PGP: 0xB8C89275ACC50145. Arch GNU/Linux, KDE 5.
Мы за Newnix
У некоторых особо свободных начинается синдром ограничения свободы выбора: им кажется, что их насильно навязывают systemd, а всех несогласных с этим навязыванием Поцтеринг в скором будущем будет расстрэливать.
Эта проблема имеет тот же корень, что и проблема наличия сотен миллионов дистрибутивов. Всем хочется сделать нитаккакуфсех.
systemd может прекрасно унифицировать фундамент всех дистрибутивов.
Я вообще придерживаюсь мысли, что дистрибутивов должно быть по-хорошему два на весь Linux-мир: один user-friendly, когда новичок сможет освоиться в системе, изучить основные команды, и второй advanced -- по сути Арч в текущем виде более чем является таким, т.е. пользователь может сделать из системы всё, что ему нужно. Вот для такой идеи systemd будет отличным стартом, поскольку фундамент системы будет одинаковым. Всё, чему можно научиться в user-friendly, применимо в advanced.
риторический вопрос, все равно что спросить почему мы до сих пор живем в совке...
Арчи ~]$ ...as always want ready-made solutions that would make even tastier
Просто есть люди, у которых боязнь перемен. Они изучили/осознали/освоили что-то одно (в данном случае init), а изучать и осваивать что-то новое, нет сил/возможностей/желания (ненужное зачеркнуть).
Есть ещё одна - более практичная причина. У многих сисадминов в системе куча костылей самописных скриптов для насущных нужд. С появлением другой системы инициализации эти скрипты работать перестанут, либо же придётся писать новые (однако, есть вероятность, что с переменой системы инициализации необходимость в костылях отпадёт - всё будет решаться штатными средствами, но это как-то не спортивно :) ).
marlock
У некоторых особо свободных начинается синдром ограничения свободы выбора: им кажется, что их насильно навязывают systemd, а всех несогласных с этим навязыванием Поцтеринг в скором будущем будет расстрэливать.
Это сравнимо с "навязыванием" ядра линукса))))). Просто думал может действительно в системд такие минусы которые под микроскопом видны).

palpalych
риторический вопрос, все равно что спросить почему мы до сих пор живем в совке...
Расплывчатый ответ). Должна быть какая-то основа этой проблемы.

52th
У многих сисадминов в системе куча костылей самописных скриптов для насущных нужд.
Ну да, это точно. Лентяи.
PGP: 0xB8C89275ACC50145. Arch GNU/Linux, KDE 5.
Мы за Newnix
yaroslav
Это сравнимо с "навязыванием" ядра линукса
Абсолютно некорректное сравнение! Предложите аналог линукс-ядра, который будет работать в линукс-дистрибутивах, тогда поговорим о навязывании ядра.
А вот с systemd ситуация с точностью до наоборот - при наличии иных работоспособных систем инициализации данное поделие как раз усиленно пропихивают и навязывают .
Gnome 2 >> Unity >> KDE 4 >> Openbox >> Awesome >> Xmonad
GitHub , BitBuket
Haron_Prime
Предложите аналог линукс-ядра, который будет работать в линукс-дистрибутивах, тогда поговорим о навязывании ядра.
Как жешь hurd)? Ну или mach как его прародитель.
PGP: 0xB8C89275ACC50145. Arch GNU/Linux, KDE 5.
Мы за Newnix
Хм,я перешел на него во времена "великого перехода арча на systemd" . Сначала по плевался кислотой,а потом быстро привык и спустя неделю, я уже не мог представить систему без него. Ведь всётаки очень он удобный и понятный.
RAMZAY
Сначала по плевался кислотой
А чего плевались то)?
PGP: 0xB8C89275ACC50145. Arch GNU/Linux, KDE 5.
Мы за Newnix
Haron_Prime
данное поделие
какое то странное сравнение, systemd - "поделие", а древние кастыли (мое оценочное суждение) - "иные работоспособные системы инициализации", я надеюсь Вы не используете systemd, в противном случае Вы батенька таво...
Арчи ~]$ ...as always want ready-made solutions that would make even tastier
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.