minoshi |
|
Темы:
39
Сообщения:
379
Участник с: 09 ноября 2009
|
Доброго времени суток! Тут как-то вплотную решил взять за параметр --print
Довольно удобная фишка с точки зрения программирования. Посмотрел, что изменится в системе :
и если всё устраивает, выполняем: Все было хорошо, пока я не попытался "удалить" bash:
Всего одна строчка, хотя по логике должно было быть показано следущее:
Сижу и ломаю голову, как заставить "pacman --print" показать этот текст. И вообще, почему программа работает так? Баг или фитча? Стоит ли писать в баг-трекер? Выявлено на archlinux manjaro.
|
nafanja |
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
если подумать, то все равно ничего не удалится, потому что некоторые пакеты заморожены. а опциональные зависимости только для информации. с ними пакмен не работает.
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
minoshi |
|
Темы:
39
Сообщения:
379
Участник с: 09 ноября 2009
|
Не важно удалится или нет . Вопрос в том, почему в случае с bash `pacman --print` заныкал часть информации? Ошибка в коде ? |
arcanis |
|
Темы:
31
Сообщения:
1496
Участник с: 09 сентября 2012
|
не, не похоже. Выхлопы с принтом и без него идентичны - без него добавились только ворнинги. Списка пакетов, как в первом, так и во втором случае вы не получили. Предположу, что print игнорирует предупреждения, но показывает ошибки (что логично) |
minoshi |
|
Темы:
39
Сообщения:
379
Участник с: 09 ноября 2009
|
очень похоже на правду :(
тема закрыта, arcanis спасибо |