Каталог пользователя и SSD

elsonador	# 8 лет, 8 месяцев назад
Темы: 63 Сообщения: 996 Участник с: 09 апреля 2010	Приходят в голову ровно две возможности.

mango	# 8 лет, 8 месяцев назад
Темы: 43 Сообщения: 1521 Участник с: 18 декабря 2008	Не голосовал. Потому как у меня /home/ прямо на ssd безо всяких заморочек.

naszar	# 8 лет, 8 месяцев назад
Темы: 21 Сообщения: 507 Участник с: 24 сентября 2012	/home/user на sdd, особо тяжелые папки (фалопомойка, музыка, фильмы) лежат на hdd, и смонтированы с биндом к пользователю. Кэши и конфиги огнелиса в оперативке. Свап и /var на ssd. Диску скоро два года, умирать он вроде не собирается.. даже если издохнет пойду куплю еще один, ибо оно того стоит.

konstantinov-ms	# 8 лет, 8 месяцев назад
Темы: 15 Сообщения: 637 Участник с: 29 ноября 2009	mango Не голосовал. Потому как у меня /home/ прямо на ssd безо всяких заморочек. Аналогично. Только /tmp вынес в ОЗУ и ещё кое-какие настройки применил. Если топикстартеру понадобятся, могу поискать в анналах. Диску почти год. "Здоровье" практически не изменилось.

naszar	# 8 лет, 8 месяцев назад
Темы: 21 Сообщения: 507 Участник с: 24 сентября 2012	konstantinov-ms Только /tmp вынес в ОЗУ Оно же там изкаропки?

arcanis	# 8 лет, 8 месяцев назад
Темы: 31 Сообщения: 1496 Участник с: 09 сентября 2012	naszar ну-к поделитесь, если не секрет. Насколько заметно ускорение в работе приложений при использовании конфигов на ссд? Мне кажется, не стоит оно дополнительных затрат на монтирование отдельных каталогов или я ошибаюсь? PGP 0x31361F01 arcanisrepo

naszar

# 8 лет, 8 месяцев назад

Темы: 21 Сообщения: 507 Участник с: 24 сентября 2012

arcanis Насколько заметно ускорение в работе приложений при использовании конфигов на ссд? Даже не знаю как ответить.. ничего особо тяжелого не держу.. основной плюс - почти мгновенная отзывчивость: тыкнул кнопочку запустилось приложение. Для примера: огнелис +AdBlock+еще несколько плагинов ~3-4 c; пустой огнелис - около секунды; pycharm ~14 секунд(проэкт открыт, можно работать), эклипс гдето так-же. В основном у меня сейчас все упирается в скорость процессора. не стоит оно дополнительных затрат на монтирование отдельных каталогов Получается я использую ssd как основной. А то что монтирую в папку - большие, относительно редко используемые файлы. Еще плюс с этого, что основное время второй винт спит и соответственно увеличивается время работы от батарейки. В общем, тут словами и цифрами не передашь. Тут надо попробовать. Система с ssd становится плавнее и более отзывчивой.

naszar

# 8 лет, 8 месяцев назад

Темы: 21 Сообщения: 507 Участник с: 24 сентября 2012

Чистый профит от ssd на десктопе (если не надо лопатить большие объемы данных) - как от отполированной машины. Просто приятно пользоваться. Вещь не первой необходимости. Вполне можно без него обойтись. Покупал почти два года назад, на попробовать. Был готов к тому что через полгода издохнет. Понравилось. Буду покупать еще. Хмм... только учтите, что я извращенец и это все ИМХО. Например, когда пойду за следующим ноутбуком, буду брать i7 ибо хочется, чтобы виртуалочки чуть быстрее заводились и огнелис на пару секунд быстрее запускался.

elsonador

# 8 лет, 8 месяцев назад

Темы: 63 Сообщения: 996 Участник с: 09 апреля 2010

Очень заметно при запуске таких вещей, как Gimp и LO. Особенно на втором таком же компьютере с жёстким диском. Дополнительно тишина и прохлада в корпусе. Кэш браузера тоже на SSD. naszar Получается я использую ssd как основной. А то что монтирую в папку - большие, относительно редко используемые файлы. Еще плюс с этого, что основное время второй винт спит и соответственно увеличивается время работы от батарейки. Первый комментарий по теме. Вот об этом я даже не подумал.

naszar	# 8 лет, 8 месяцев назад
Темы: 21 Сообщения: 507 Участник с: 24 сентября 2012	elsonador Очень заметно при запуске таких вещей, как Gimp и LO Да, я просто забыл что они могут медленно запускаться.. еще inkscape мгновенно стартует. Я их всех в "легкое" записал.