systemd-analyze
| A.T.W.A. |
|
Темы:
14
Сообщения:
658
Участник с: 21 марта 2011
|
Отчего такой странный вывод?$ systemd-analyze Startup finished in 584542y 2w 2d 20h 1min 46.047s (loader) + 7.150s (kernel) + 46.926s (userspace) = 54.076s |
| jim945 |
|
Темы:
8
Сообщения:
3066
Участник с: 25 января 2010
|
uefi?
Lupus pilum mutat, non mentem.
|
| A.T.W.A. |
|
|
Темы:
14
Сообщения:
658
Участник с: 21 марта 2011
|
Неа, BIOS. |
| binaryshadow |
|
Темы:
16
Сообщения:
453
Участник с: 30 августа 2011
|
А у меня такStartup finished in 584542y 2w 2d 20h 1min 45.097s (loader) + 1.037s (kernel) + 8.392s (userspace) = 9.430s |
| arcanis |
|
Темы:
31
Сообщения:
1496
Участник с: 09 сентября 2012
|
аналогичный вывод на обычном биосе. Раньше было более нормально, видимо, с обновлением до 208 прилетело |
| lampslave |
|
|
Темы:
32
Сообщения:
4796
Участник с: 05 июля 2011
|
Сомнительно.[ls@arch ~]$ systemd-analyze Startup finished in 2.411s (kernel) + 15.396s (userspace) = 17.808s |
| Perfect_Gentleman |
|
|
Темы:
55
Сообщения:
1039
Участник с: 29 октября 2012
|
A.T.W.A.либо комп старый, либо давай сюда systemd-analyze blame{critical-point} |
| A.T.W.A. |
|
|
Темы:
14
Сообщения:
658
Участник с: 21 марта 2011
|
Держи.$ systemd-analyze blame
23.781s asd.service
19.722s psd.service
12.435s netctl@hotel.service
11.311s systemd-remount-fs.service
7.727s transmission.service
3.364s systemd-vconsole-setup.service
2.703s laptop-mode.service
1.898s systemd-modules-load.service
1.794s kmod-static-nodes.service
1.404s sys-kernel-debug.mount
1.384s systemd-udev-trigger.service
1.323s systemd-logind.service
1.228s systemd-sysctl.service
836ms ntpd.service
656ms dev-hugepages.mount
655ms tmp.mount
613ms dev-mqueue.mount
511ms asd-resync.service
450ms systemd-tmpfiles-setup-dev.service
331ms psd-resync.service
250ms systemd-tmpfiles-clean.service
242ms sys-kernel-config.mount
230ms user@1000.service
108ms systemd-user-sessions.service
92ms systemd-update-utmp.service
82ms home.mount
68ms systemd-journal-flush.service
58ms systemd-random-seed.service
43ms systemd-udevd.service
34ms systemd-tmpfiles-setup.service
23ms alsa-restore.service$ systemd-analyze critical-chain
The time after the unit is active or started is printed after the "@" character.
The time the unit takes to start is printed after the "+" character.
graphical.target @39.677s
└─multi-user.target @39.521s
└─asd.service @15.740s +23.781s
└─basic.target @15.719s
└─timers.target @15.716s
└─systemd-tmpfiles-clean.timer @15.716s
└─sysinit.target @14.513s
└─systemd-update-utmp.service @14.416s +92ms
└─systemd-tmpfiles-setup.service @14.375s +34ms
└─local-fs.target @14.371s
└─home.mount @14.286s +82ms
└─local-fs-pre.target @14.283s
└─systemd-remount-fs.service @2.968s +11.311s
└─systemd-journald.socket @1.633s
└─-.mount @1.632s
└─system.slice @2.969s
└─-.slice @2.968s |
| Natrio |
|
|
Темы:
47
Сообщения:
4763
Участник с: 08 января 2011
|
Скорей всего системное время сдвигается каждый раз в процессе или после загрузки, вот аналайзер и сходит с ума. |
| binaryshadow |
|
|
Темы:
16
Сообщения:
453
Участник с: 30 августа 2011
|
А на рабочей тачке вот такStartup finished in 4.670s (kernel) + 14.044s (userspace) = 18.714s
# systemd-analyze blame
8.361s netctl.service
7.897s netctl@eth0.service
1.383s systemd-vconsole-setup.service
1.134s iptables.service
874ms systemd-logind.service
774ms kmod-static-nodes.service
715ms systemd-binfmt.service
... |