mrbighokage |
|
Темы:
45
Сообщения:
177
Участник с: 28 января 2013
|
В последнее время к сайту все сложнее достучатся. Сообщество выросло до таких размеров что сервер перегружен? PING archlinux.org.ru (141.101.117.76) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 141.101.117.76: icmp_seq=2 ttl=50 time=125 ms 64 bytes from 141.101.117.76: icmp_seq=3 ttl=47 time=149 ms 64 bytes from 141.101.117.76: icmp_seq=4 ttl=37 time=248 ms 64 bytes from 141.101.117.76: icmp_seq=5 ttl=37 time=247 ms 64 bytes from 141.101.117.76: icmp_seq=6 ttl=37 time=247 ms 64 bytes from 141.101.117.76: icmp_seq=7 ttl=37 time=248 ms 64 bytes from 141.101.117.76: icmp_seq=8 ttl=37 time=248 ms 64 bytes from 141.101.117.76: icmp_seq=9 ttl=37 time=247 ms 64 bytes from 141.101.117.76: icmp_seq=10 ttl=37 time=247 ms |
antiron |
|
Темы:
32
Сообщения:
270
Участник с: 29 августа 2013
|
вот мойPING archlinux.org.ru (141.101.116.76) 56(84) bytes of data. 64 bytes from archlinux.org.ru (141.101.116.76): icmp_seq=1 ttl=58 time=107 ms 64 bytes from archlinux.org.ru (141.101.116.76): icmp_seq=2 ttl=58 time=108 ms 64 bytes from archlinux.org.ru (141.101.116.76): icmp_seq=3 ttl=58 time=105 ms 64 bytes from archlinux.org.ru (141.101.116.76): icmp_seq=4 ttl=58 time=100 ms 64 bytes from archlinux.org.ru (141.101.116.76): icmp_seq=5 ttl=58 time=107 ms 64 bytes from archlinux.org.ru (141.101.116.76): icmp_seq=6 ttl=58 time=106 ms 64 bytes from archlinux.org.ru (141.101.116.76): icmp_seq=7 ttl=58 time=106 ms 64 bytes from archlinux.org.ru (141.101.116.76): icmp_seq=8 ttl=58 time=106 ms 64 bytes from archlinux.org.ru (141.101.116.76): icmp_seq=9 ttl=58 time=108 ms 64 bytes from archlinux.org.ru (141.101.116.76): icmp_seq=10 ttl=58 time=108 ms ^C --- archlinux.org.ru ping statistics --- 10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9012ms rtt min/avg/max/mdev = 100.922/106.694/108.676/2.173 ms
Non progredi - est regredi
|
Aivar |
|
Темы:
4
Сообщения:
6897
Участник с: 17 февраля 2011
|
Плюсую! Признаться, задрало уже! http://archlinux.org.ru/forum/topic/191/?page=42#post-121684 |
Natrio |
|
Темы:
47
Сообщения:
4763
Участник с: 08 января 2011
|
Пинговать бесполезно, вы пингуете прокси. Скорей всего, перегружен хостинг – форум явно не настолько многолюден, чтобы "тормозить" даже при очень прожорливом движке. Наверное, надо что-то менять. Ау, кто там имеет доступ к серверу? Что у нас происходит? |
lampslave |
|
Темы:
32
Сообщения:
4796
Участник с: 05 июля 2011
|
В том-то и дело, что доступ есть у пары человек, которых давно никто не видел. |
Aivar |
|
Темы:
4
Сообщения:
6897
Участник с: 17 февраля 2011
|
amigo, GeyseR, емнип. Кажется, теперь ясен смысл миграции - легкий движок на тормознутом хостинге. |
binaryshadow |
|
Темы:
16
Сообщения:
453
Участник с: 30 августа 2011
|
Самый просто вариант, скинуться тем кому это не безразлично и купить нормальный хостинг. Вариант сложнее, сделать зеркало, сайт, форум (модернизировать существующеем, я против расколов итд ипт). Выкупить домен http://archlinux.ru/ и к нему все прикрутить. Пользуюсь Арчем уже давно и мне нравится. Сайт притормаживать стал действительно сильно. |
zeus |
|
Темы:
95
Сообщения:
1094
Участник с: 28 октября 2006
|
Ситуация расследуется. Сервер расположен на выделенном EC2 Micro сервере с отдельной нодой DB, скорее всего при обновлении что-то зацепили в окружении. При проблемах не стесняйтесь писать напрямую в skype/почту мне или Сергею (aka geyser) |
zeus |
|
Темы:
95
Сообщения:
1094
Участник с: 28 октября 2006
|
На нас активно навалился краулер левого поисковика. Был забанен. Сиутация нормализована. |
Natrio |
|
Темы:
47
Сообщения:
4763
Участник с: 08 января 2011
|
zeusЯсно. Вопрос к писателям движка – почему такое стало возможным? Кто-нибудь вообще тестировал его производительность? Мне пока не встречалось таких поисковых ботов, которые могли бы завалить сайт. |