Давно хотел спросить

Опрос

Забанить?
Да
Нет
ivand,
вы в какой клинике наблюдаетесь?
Значит, не я один заметил?
Правда, у меня кроме основной озвученной версии прозапас есть еще одна: это тупой бот, иногда кем-то слегка корректируемый. Но вторая версия больше так, для утешения.
Может того - забанить? Смотрю не только меня достает.

Добавлено.
vdemin, извини, добавил опрос. Если посчитаешь нужным - опрос удаляй.
Да не, пусть живет...
Его посты-шарады развивают неординарное мышление...
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874
Не надо банить, он забавный ) Да и его посты имеют свою логику, хоть и не очевидную.
gentoo
Не нужно банить - так сразу и без всяких предупреждений.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
vasek
Не нужно банить - так сразу и без всяких предупреждений.
Хех, о каких предупреждениях вы говорите? В период обострений, у сабжа, пяток постов легко удаляется (мат, флуд и т.д.). То, что большинство пользователей этого не видят, говорит о том, что удаляются вовремя. )
Не, я не агитирую за бан. Для принятия решения о бане голосовалки не нужны. Просто тема в соответствующем разделе, поэтому можно и "по-трындеть", а голосовалка - просто показывает отношение к данному пользователю других форумчан. )
Дык, вроде бы через переводчик чел общается...

Нет. Во всяком случае пока...
Aivar
Дык, вроде бы через переводчик чел общается...
Это с его слов. Только вот покажите мне переводчик, который выдает переводы с нецензурными словами.
Значит врет, поскольку матом богат, имхо, только рус. яз.
С другой стороны - правил форума нет, нарушать как бы нечего, всё основывается на сознательности, посему законных оснований для бана нет. Но, раз уж тут общественный суд, хотелось бы услышать мнение "виновника".
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.