Динамическое изменение частоты процессора?

naszar	# 9 лет, 3 месяца назад
Темы: 21 Сообщения: 507 Участник с: 24 сентября 2012	Перед тем, как проблема вылезла дел наворотил немало: переселил rsync'ом корень на SSD (оказалось дурная затея, ибо дополнительные атрибуты типа стики-бита теряются); выпилил гном и всех кого сказал pacman -Qdt; ну и конечно обновил систему. Проблемы были. Самая интересная с частотой процессора. Оказалось, что в ядре всего два гувернера - performance и powersave и соответственно возможны два режима работы: быстро с пожиранием батарейки ~ за два часа и медленно - батарейки хватает примерно на часа четыре... но очень хотелось компромисса. Виноват во всем был модуль intel_pstate, вкомпилированный в ядро. Проблема решилась указанием intel_pstate=disable в параметрах загрузки ядра. Появился гувернер ondemand, и в принципе я счастлив. Но появились некоторые вопросы. Функция динамического изменения частоты точно работала до вышеозначенных манипуляций.. может у гнома в зависимостях был какой-то костыль, который дергал частоту в зависимости от нагрузки? Есть ли какой-нибудь инструмент типа lsmod, чтобы увидать модули которые внутри ядра? cpupower frequency-info, как-то узнал, что intel_pstate рулит энергопотреблением процессора. Хочется ссылок. Где-то ведь было обсуждение почему именно этот intel_pstate.. кто-то ведь поставил галку в конфигах ядра.. и его спросили зачем.. и он ответил... или разработчики отгорожены от пользователей багтрекером и что творится за этой стеной простому смертному не узнать?

# 9 лет, 3 месяца назад

Сообщения: 507

Участник с: 24 сентября 2012

Перед тем, как проблема вылезла дел наворотил немало: переселил rsync'ом корень на SSD (оказалось дурная затея, ибо дополнительные атрибуты типа стики-бита теряются); выпилил гном и всех кого сказал pacman -Qdt; ну и конечно обновил систему. Проблемы были. Самая интересная с частотой процессора.
Оказалось, что в ядре всего два гувернера - performance и powersave и соответственно возможны два режима работы: быстро с пожиранием батарейки ~ за два часа и медленно - батарейки хватает примерно на часа четыре... но очень хотелось компромисса. Виноват во всем был модуль intel_pstate, вкомпилированный в ядро. Проблема решилась указанием intel_pstate=disable в параметрах загрузки ядра. Появился гувернер ondemand, и в принципе я счастлив. Но появились некоторые вопросы.

Функция динамического изменения частоты точно работала до вышеозначенных манипуляций.. может у гнома в зависимостях был какой-то костыль, который дергал частоту в зависимости от нагрузки?
Есть ли какой-нибудь инструмент типа lsmod, чтобы увидать модули которые внутри ядра? cpupower frequency-info, как-то узнал, что intel_pstate рулит энергопотреблением процессора.
Хочется ссылок. Где-то ведь было обсуждение почему именно этот intel_pstate.. кто-то ведь поставил галку в конфигах ядра.. и его спросили зачем.. и он ответил... или разработчики отгорожены от пользователей багтрекером и что творится за этой стеной простому смертному не узнать?

cucullus	# 9 лет, 3 месяца назад
Темы: 257 Сообщения: 3438 Участник с: 06 июня 2007	Вроде написано много, а по сути бред какой-то. Думается надо начать с изучения этой ссылки: https://wiki.archlinux.org/index.php/Cpu_scaling такие дела.

naszar	# 9 лет, 3 месяца назад
Темы: 21 Сообщения: 507 Участник с: 24 сентября 2012	Может и берд, но начинал именно с чтения вики.. не помогло. Проблема в том, в ядре уже есть модуль intel_pstate, который нельзя выгрузить. У этого модуля всего два гувернера. В вики про это ни слова. Самый волнующий вопрос - как про такие вещи полагается узнавать? Повторюсь, принципе все починилось. Отключил встроенный модуль и подцепился acpi-cpufreq c ondemand'ом. Вопрос, насколько это правильно.

naszar

# 9 лет, 3 месяца назад

Темы: 21

Сообщения: 507

Участник с: 24 сентября 2012

Может и берд, но начинал именно с чтения вики.. не помогло. Проблема в том, в ядре уже есть модуль intel_pstate, который нельзя выгрузить. У этого модуля всего два гувернера. В вики про это ни слова. Самый волнующий вопрос - как про такие вещи полагается узнавать?
Повторюсь, принципе все починилось. Отключил встроенный модуль и подцепился acpi-cpufreq c ondemand'ом. Вопрос, насколько это правильно.

Aivar	# 9 лет, 3 месяца назад
Темы: 4 Сообщения: 6897 Участник с: 17 февраля 2011	naszar Вопрос, насколько это правильно. Думается, правильно. acpi-cpufreq - наверное, самый распространенный драйвер процессора. На всякий случай: http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/l-cpufreq-2/index.html