Оффтопик. Нео-демократия.
| hokum |
|
|
Темы:
1
Сообщения:
13
Участник с: 27 апреля 2009
|
Она же демократия-онлайн, hi-tech-демократия и т.п. Концепция заключается в том, что сегодя, в эпоху когда не выходя из дома заключаются договора, делаются банковские транзакции на миллионы обидно как-то ходить раз в 4-7 лет на выборы. Давно уже можно организовать выборы из дома, через любимый броузер, либо в любой кабинке через WiMAX подключённой к интернету. Естественно, с помощью ЭЦП, чтобы не было злоупотреблений и подтасовок. Вся система, естественно, открытая, код доступен для аудита всем желающим. Мало того, что это существенно повысит явку, так ещ и открывает огромные перспективы, для реализации изъявления истиной народной воли. Выборы не обязательно делать разово, однократно в период. Можно сделать всё практически в real-time. Например, побил депутат другого депутата, женщину? Сразу же теряет голоса существенной доли избирателей и отправляется отдыхать. На его место встаёт следующий из списка партии. Ну и в таком духе. Онлайн, прямое волеизъявление, основанное на мажоритарности мнения. Можно пойти дальше. Тот, кто активно участвует в выборах, кто стремится влиять на власть получает бонусные баллы. Его голос становится “весомее”, чем голос новичка, только что достигшего избирательного возраста и ничерта ещё не смыслящего в деле. Плюс системы в том, что можно делать бальную систему, можно не делать. Можно делать для какие-то выборов и не делать для других. В целом система позволяет практически в любой момент “спросить” реальных людей их мнение. Дать им возможность самим принимать важные решения, касающиеся их. Сделать из чиновника просто технического сотрудника, реализующего желания народа. Цена вопроса - не минус системы. Лишь оправданные инвестиции. В конце концов, система будет не на много сложнее, чем то, что есть сейчас. Реальных же минуса два. 1. Отсутствие анонимности, как прямая необходимость сохранения проверяемости результатов, а следовательно, ответственность за волеизъявление. Но даже этот минус можно обойти компромиссом. 2. Ну и то, что ни в одной “демократии” никогда и никому не нужно было, чтобы люди осуществляли реальное волезиъявление и контроль над властью. К сожалению, реализована Нео-демкоратия не будет. Я это уже понял. |
| muhas |
|
Темы:
23
Сообщения:
342
Участник с: 30 октября 2006
|
> Мало того, что это существенно повысит явку размечтался, у тя там какаяя-то алтернативная реальность - у нас тут на выборы ходят в основном пожилые люди, а как известно у них с компьютером не всегда лады. Привет WiMax! у нас даже wifi отсутсвует в городе (в паре кофешек только и домашние сети), а интернета досихпор всем провести не могут да и цены для многих дорогими кажутся, а к этим вашим интернетам ещё и компьютеры надо которые тоже не у всех есть. > либо в любой кабинке через WiMAX подключённой к интернету т.е. хождение как бэ не отменяем? =) В общем из ложной посылки можно придумать что угодно )))) > В целом система позволяет практически в любой момент “спросить” реальных людей их мнение “спросить” малую часть реальных людей - так мне кажется более правильно =) |
| hokum |
|
|
Темы:
1
Сообщения:
13
Участник с: 27 апреля 2009
|
>размечтался, у тя там какаяя-то алтернативная реальность - у нас тут на выборы ходят в основном пожилые люди, а как известно у них с компьютером не всегда лады. Привет WiMax! у нас даже wifi отсутсвует в городе (в паре кофешек только и домашние сети), а интернета досихпор всем провести не могут да и цены дл Одно другому не мешает. Пенсионеры будут ходить в кабинки, остальные будут голосовать из дома, с работы, с мобильников и т.п. Главное, что доступность волеизъявления повысится в разы, по сравнению с традиционными выборами. |