Arch64

shlomo	# 15 лет, 8 месяцев назад
Темы: 63 Сообщения: 399 Участник с: 29 октября 2006	Поставил себе сабж, на посмотреть. (как раз подошла версия 0. 8) . Впечатления очень положительные, разительно отличается от того, что я виделпол-года назад. Добавилось много програм, работают репо community, unstable & testing. Раболтает практически все. Думаю, что можно подумать о переходе на нее. Имхо, хороший вариант для меня и других, счастливых обладателей amd64. Если есть вопросы, то могу показать и рассказать.

# 15 лет, 8 месяцев назад

Сообщения: 399

Участник с: 29 октября 2006

Поставил себе сабж, на посмотреть. (как раз подошла версия 0. 8) . Впечатления очень положительные, разительно отличается от того, что я виделпол-года назад. Добавилось много програм, работают репо community, unstable & testing. Раболтает практически все. Думаю, что можно подумать о переходе на нее. Имхо, хороший вариант для меня и других, счастливых обладателей amd64. Если есть вопросы, то могу показать и рассказать.

stels	# 15 лет, 8 месяцев назад
Темы: 6 Сообщения: 109 Участник с: 28 октября 2006	Хм… а стоит ли… у мну и обычный арч на амд64 нормально крутиться. Есть ли смысл сносить все и ставить арч64?

cheer	# 15 лет, 8 месяцев назад
Темы: 0 Сообщения: 86 Участник с: 29 октября 2006	Нет смысла, если нужны: -wine -win32 codecs.. -java plugin к browser'у; flash вроде бы как-то настраивается.. У меня тож стоит…

stels	# 15 лет, 8 месяцев назад
Темы: 6 Сообщения: 109 Участник с: 28 октября 2006	Ясно, так как я иногда играюсь в игрушки, то без вайно никак…. хотя вроде же вайн под амд64 собираетцо…

cheer	# 15 лет, 8 месяцев назад
Темы: 0 Сообщения: 86 Участник с: 29 октября 2006	Без чрута ИМХО никак.. А по умолчанию Arch64 без чрута. Можно им пользоваться (то есть фактически будет 1.5 системы). wine64 будет работать только для 64 bit. Полезная ссылки: http://wiki.archlinux.org/index.php/Arc … _Arch64.3F http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?t=27251

shlomo	# 15 лет, 8 месяцев назад
Темы: 63 Сообщения: 399 Участник с: 29 октября 2006	cheer Нет смысла, если нужны: -wine -win32 codecs.. -java plugin к browser'у; flash вроде бы как-то настраивается.. У меня тож стоит… win32 работает нормально, в место flash, пользую gnash, вроде ничё так, работает. java работает нормально. Просто мне хочется чёнить 64-битного, что я зря что-ли такой комп купил?)))

shlomo

# 15 лет, 8 месяцев назад

Темы: 63

Сообщения: 399

Участник с: 29 октября 2006

cheer
Нет смысла, если нужны:
-wine
-win32 codecs..
-java plugin к browser'у; flash вроде бы как-то настраивается..
У меня тож стоит…

win32 работает нормально, в место flash, пользую gnash, вроде ничё так, работает. java работает нормально. Просто мне хочется чёнить 64-битного, что я зря что-ли такой комп купил?)))

cheer	# 15 лет, 8 месяцев назад
Темы: 0 Сообщения: 86 Участник с: 29 октября 2006	win32 не может работать нормально… В Arch же чистые 64 бита… Работают кодеки с открытыми кодами или те, для которых есть версия 64 бит.. А остальные - нет… Я говорил не про java, а про плагин… java сам знаю, что работает ;)

shlomo	# 15 лет, 8 месяцев назад
Темы: 63 Сообщения: 399 Участник с: 29 октября 2006	cheer win32 не может работать нормально… В Arch же чистые 64 бита… Работают кодеки с открытыми кодами или те, для которых есть версия 64 бит.. А остальные - нет… Я говорил не про java, а про плагин… java сам знаю, что работает ;) Ну не знаю, сколько там бит, но никакого неудобства не ощущаю. Да и вообще6 все кодеки как часы пашут. P.S. Но все равно, самая крутаю 64-битная система, это Suse, лучще не видел.

shlomo

# 15 лет, 8 месяцев назад

Темы: 63

Сообщения: 399

Участник с: 29 октября 2006

cheer
win32 не может работать нормально… В Arch же чистые 64 бита… Работают кодеки с открытыми кодами или те, для которых есть версия 64 бит.. А остальные - нет… Я говорил не про java, а про плагин… java сам знаю, что работает ;)

Ну не знаю, сколько там бит, но никакого неудобства не ощущаю. Да и вообще6 все кодеки как часы пашут.
P.S. Но все равно, самая крутаю 64-битная система, это Suse, лучще не видел.

muhas	# 15 лет, 8 месяцев назад
Темы: 23 Сообщения: 342 Участник с: 30 октября 2006	пробовал64, но остался на 32 из-за оперы… а по скорости работы разницы не чувствуеться…

shlomo	# 15 лет, 8 месяцев назад (отредактировано 15 лет, 8 месяцев назад)
Темы: 63 Сообщения: 399 Участник с: 29 октября 2006	Opera работает прекрасно. Поищи на форуме офсайта, там есть советы. По мне, так проблема в том, что многие проги не собираются. Например OpenOffice у меня не хотел собираться, пришлось ставить из репозирория. И еще по мелочи. В качастве осоновной системы я использую обчный Arch (заметил, что почти 2 года как), а 64-битный только обкатываю.

shlomo

# 15 лет, 8 месяцев назад (отредактировано 15 лет, 8 месяцев назад)

Темы: 63

Сообщения: 399

Участник с: 29 октября 2006

Opera работает прекрасно. Поищи на форуме офсайта, там есть советы. По мне, так проблема в том, что многие проги не собираются. Например OpenOffice у меня не хотел собираться, пришлось ставить из репозирория. И еще по мелочи. В качастве осоновной системы я использую обчный Arch (заметил, что почти 2 года как), а 64-битный только обкатываю.